【 第1頁 第2頁 】

台灣如何稱對岸才有尊嚴

http://www.CRNTT.com   2011-02-09 15:02:50

就算這種“一中兩區”的“憲法”架構是“聊備一格”，但它還是兩岸維持現狀的穩定基石，動了它，改了它，也許就會捅出一堆問題，使兩岸關係出現動盪。而依照“一中兩區”的“憲法”架構，將對岸稱為“中國大陸”或簡稱“大陸”，這可以算是維持兩岸現狀穩定的一種做法。迄今，種種民調多顯示，維持兩岸現狀穩定，是多數民眾的期待，也是多數民眾對兩岸關係定位的價值認同取向，那麼凡是不違背多數民眾這種素樸期待的做法，應該都是可以理解或諒解的事情。 　　“憲法”有其剛性的一面，也有其軟性的一面；會反映時代潮流和民意趨勢，如果將來“憲法”可以動得了，改得了，直接用兩國，或一中一台做為“憲法”框架；那麼，屆時如果依憲、依法，當然可以合憲合法的稱對岸為“中國”或“中華人民共和國”。而目前依“憲法”的“一中兩區”的架構，將對岸稱為“中國大陸”或簡稱“大陸”，在一定程度上，還可以獲得某種形式的依憲而來的憲政尊嚴。至於對岸對我們的稱呼，好一點的叫“台灣當局”或“台灣”，包括對外的很多文書中則叫“中國台灣”；而如果我們要擁有自己的憲政尊嚴，我們可以自稱為“中華民國台灣”，這種稱法一方面可以符合“憲法”“一中兩區”的架構，另一方面也符合與對岸間“九二共識”的“一中各表”原則。討論至此，我不禁要問：如果我們稱對岸為“中國”，而對岸稱我們為“台灣”或“台灣當局”，這樣會比較有尊嚴，或比較不被矮化嗎？ 　　當然，由於我們社會是多元的，在要求期待公部門對對岸稱呼統一的同時，也必須讓民間在社會自由地使用他們所喜歡的稱呼；而官方依憲對對岸的稱呼，能否變成約定俗成的稱呼，那就有待未來的形勢發展了。

【 第1頁 第2頁 】