【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

蔡英文兩岸政策雷聲大　小雨滴也無

http://www.CRNTT.com   2011-03-26 00:11:14

那麼“蘇蔡合體”為何難以成型呢？這倒要從蔡英文說起。蔡英文在新北市選舉時並未暫停黨主席的職務，使得一些民進黨的大老相當不快，他們認為這是蔡英文權力慾望太強的表現之一。一個候選人和黨主席的雙重身份，如何去幫其他候選人輔選，這顯然是蔡英文最大的敗筆。 　　另一方面，民進黨在五都選舉中在大家原先看好應該有取得三席以上的實力，結果卻只取得南二都兩個席次，雖然總選票數超過國民黨，但單一選區的選舉輸了就是輸了，跟總得票數超過國民黨並沒有甚麼偉大的意義，但蔡英文卻以一句“雖敗猶榮”含混過去，繼續當她的黨主席，可見蔡英文的企圖心並非只要擔任次要的角色，她想在2012年競逐“總統”的慾望應該從這裡可以看得出來。這顯然也是李登輝和辜寬敏要對她競選“總統”指指點點的緣故吧。 　　既然如此，民進黨中央舉辦“走春”，蘇貞昌和謝長廷不去參加，應該也是理所當然。蘇貞昌對此就說：“哪怕是親兄弟也會有不同的地方，但同黨都有相同的理念”。這句話套一句毛澤東的戰略就是“你打你的，我打我的”，現在既然是比全民調，就不需要大家和在一起，你爬你的山，我輔我的選，到時看誰的民調高，就由誰擔當主角。 　　問題來了，如果到時蘇貞昌的民調高於蔡英文，她是否真的願意“蘇蔡合體”？反過來說，如果蔡英文的民調高於蘇貞昌，蘇是否就願意“蔡蘇合體”呢？這才是民進黨即將面臨的難題。 　　以蘇貞昌來說，他在2008年已經擔任過謝長廷的副手，當時兩人是由陳水扁強硬湊合，所以那場選舉，兩人呈現“你打你的，我打我的”的情況相當明顯，主副手不同心，輸給馬英九兩百多萬票，應該也不奇怪。 　　而2012年以蔡英文的企圖心來看，如果由她擔任副手，是否會形成2008年的情況再現，也不是不可能。反之，如果蔡英文的民調高於蘇貞昌，蘇貞昌是否願意接受“蔡蘇合體”，恐怕也是一項難題。所以從“囚犯困境”理論來看，未來民進黨的組合，“蘇蔡合體”或“蔡蘇合體”的可能性都不高，既然如此，那麼未來民進黨的組合又將呈現甚麼樣的“合體”呢？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】