【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

國民黨正利用對手的全民調實施擾敵戰術

http://www.CRNTT.com   2011-04-09 09:01:27

所謂“排藍民調”也者，就是在民調作業中，分為兩部分，其第一部分是詢問被訪問者的藍綠立場，第二部分才是詢問被訪問者對每位民進黨參選人的支持態度。倘在第一部分時，得悉被詢問者是泛藍支持者（即以往三次選舉都是投票給泛藍候選人）後，立即停止訪問；只有在得悉被詢問者是泛綠支持者後，才進入第二部分的實質民調部分。這樣做，好處是所產生的提名人，其政治立場最能體現民進黨的黨意。倘是在“複數應選名額”如縣市議員的選舉中，能夠保證由泛綠選民選出的民意代表，都是“綠皮綠心”者，防止類似沈富雄這樣的“綠皮藍心”佔用民進黨的名額；壞處則是直把黨意當作是民意，在台灣藍綠基本盤整體上是藍大於綠，及“總統”、“立委”選舉都是“單一名額選區”之下，就會吃虧。四年前民進黨“總統”、“立委”選舉大敗，主客觀原因固然很多，而實行“排藍民調”也是其中一個主要原因。民進黨前“立委”林濁水在《歷史劇場——痛苦執政八年》一書中，對此象象有精闢的論述。 　　正因為民進黨吃過“排藍民調”的虧，故在二零零八年“立委”和“總統”選戰大敗後，就在“全代會”中決議廢除“排藍民調”。而對今次“總統”和“區域立委”黨內初選，也由蔡英文強力主導改為“全民調”，力拒以呂秀蓮為首的“公媽派”所力主的“黨員投票”。當然，這也有蔡英文本人的“小九九”盤算在內。這除了是要反制“公媽派”的“人頭黨員”之外，更重要的是，蔡英文自恃形象清新，並提出“走中間路線”，實行“全民調”可能會吸引到大量中間選民甚至是淺藍選民的支持（日前他接受深藍的趙少康的專訪時，還特意穿上了淺藍色套裝），尤其是對馬英九有所不滿的中間和淺藍選民的支持，壯大自己的選民基礎。 　　但聰明反被聰明誤，這個“全民調”也給國民黨施展“擾亂”戰術提供了極好的機會。因為在“全民調”中，是不對被詢問者的投票取向進行詢問，就直接進入第二部分的實質民調，亦即泛藍支持者也可參與對民進黨參選人表達意見。國民黨就可利用此機會，讓其支持者積極參加民進黨內的初選，擾亂民進黨的初選，亦即故意選擇最不可能當選，或是對馬英九的威脅最弱的參選人，讓其成為民進黨的候選人，使到民進黨提名的候選人，對馬英九不具威脅力。在理論上，這是有可能的，因為就算是國民黨不作動員，被民調機構詢問的泛藍支持者，是不會傻到會為民進黨找一個能在二零一二年“宰掉”馬英九的候選人的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】