【 第1頁 第2頁 第3頁 】

質疑陳光標：扼殺善良還是維護誠信？

http://www.CRNTT.com   2011-04-26 09:14:03

“暴力慈善”後，陳光標又被質疑詐捐 　　中評社北京4月26日訊／近日，有媒體曝光“陳光標多筆善款摻假，借首善之名包攬項目”，引起輿論軒然大波。而陳光標也很快通過微博回應道：“讓我感到無奈和不解的是，中國真的容不得高調慈善嗎？許多善良和愛會被扼殺的。” 　　其實這樣的質疑並不是第一次了，而早前圍繞“暴力慈善”等話題，陳光標也曾經引來過非議。不過一點都不意外的是，絕大部分的網友都支持陳光標。 　　到底這場風波裡有著怎麼樣的是是非非，能不能質疑陳光標呢？ 　　■ 對陳光標的兩大質疑與回應 　　——兩家媒體的報道總結起來不外乎兩點，但是與“高調行善”無關：1.陳光標涉嫌“詐捐”；2.陳光標利用做慈善謀私利、攬項目，他的公司其實經營狀況很糟糕。很快，陳光標也做出了回應。 　　>>爭議一：陳光標詐捐？ 　　綜合兩家媒體的報道，陳光標的捐款被描述為大部分其實都是空頭支票，比如：陳光標在去年一月份通過中國人權基金會向海地捐款100萬元人民幣，據記者查詢沒有這個基金會；陳光標去年春節曾經帶領企業家團隊號稱發了2100萬紅包，但是據當地青基會掌握的情況，紅包總額大約600萬元；陳光標捐贈給家鄉的兩大公益項目——老年人活動中心和大型農貿市場，其實產權人都是他的弟弟，並且還有租金回報……凡此種種，記者調查了出許多的捐款“貓膩”。另外報道稱陳光標的公司其實經營狀況很糟糕，不知道錢從哪裡來的。 　　回應：向記者展示媒體質疑“清單”中的一部分捐款證書和收據 　　陳光標在微博上發表了一段接受媒體的採訪的視頻，向記者一一展示了其多本捐款證書和收據。其中包括陳光標家鄉江蘇泗洪縣天崗湖鄉出具的接收捐款證明、收據和證書、向智利地震捐款100萬的兩張收據證明及捐贈證書、通過中華慈善總會向海地地震捐款收據等。不過，記者注意到，陳光標回應的僅是此前媒體所列質疑“清單”的一部分。另外，陳光標還表示，有部分的捐款存在“緩捐協議期”，他的公司經營狀況也很好。 　　>>爭議二：陳光標借慈善與政府搞好關係，攬項目？ 　　報道說，一位拆遷企業負責人表示，陳光標的慈善之名為他的公司帶來了不少生意機會。基於中國“首善”的名號，很多地方政府都會給陳光標一個面子讓其入圍，而陳光標的慈善名氣是決定性因素之一。同時，陳光標的黃埔公司在南京的辦公樓很大很豪華，而這塊地是當初地方政府以公益事業為名劃撥給黃埔暫時使用的，陳光標曾經派人到當地國土局詢問該地塊產權轉讓事宜。 　　回應：從未通過行善換項目 　　陳光標一直都說，自己做企業以來，從來沒有哪個政府幫過忙。而這次他也回應說，自己從未通過行善換過項目，並且有一個原則——就是在做慈善的地方不做項目。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】