您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
別讓高官高管毀了院士招牌

http://www.CRNTT.com   2011-05-28 09:30:30  


圖1
  中評社北京5月28日訊/中國工程院5月25日公布了2011年中國工程院院士增選有效候選人名單。這份名單中,出現了多位在職或卸任的央企高管和政府高官。輿論指出,院士增選“兩高化”的最大弊端在於,由於“兩高”人士擁有強大的行政權力,給權力綁架學術以及特權尋租學術提供了天然的空間;而官員院士的大量出現,意味著權力赤裸裸地向科研學術要地位,這是學術的悲哀,更是社會的悲哀,這樣的現實如何奢望科學技術進步。

別讓“兩高”人員毀了院士招牌
  
  搜狐評論 2011年05月28日

  中國工程院發布2011年度院士增選有效候選人名單,485位候選人分別來自高等院校、研究院所、廠礦企業、管理部門等。名單公布後,即有人統計發現,工程管理學部44名候選人中,近半來自“兩高”人士:央企高管和政府部門高官。如今的院士,還是原來的院士嗎?

院士變成“院仕”,傷不起

  在我國,院士是終身制,一般享受國家、省市及所在單位的三重津貼。院士增選“兩高化”的最大弊端在於,由於“兩高”人士擁有強大的行政權力,給權力綁架學術以及特權尋租學術提供了天然的空間。

  院士相當於一條有附加價值的產業鏈

  兩院院士,乃國家的最高學術稱號,象徵著國家對個人學術成就的最大肯定。物以稀為貴,凡事一有最,其價值就會成倍上升,除了終身榮譽外,還衍生出經濟和行政方面的價值,如副部級待遇、各級政府的補貼和安家費、科研費等諸多好處。據介紹,在北京之外的一些地方,院士享受相當的特權,年津貼一般不少於十萬,有的甚至超過百萬,有些地方還給院士分房子、配車、配秘書、配私人醫生等等。至於灰色收入就無法計算了,面對這塊兒金字招牌,各地“院士崇拜”之風甚盛,連評選院士都成了一些省市和大專院校的政績工程——有無院士、院士多少往往事關大學評估、學術會議級別和財政撥款的多寡,誰敢不當回事兒? 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】