【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

911十年：美國是否不自由了

http://www.CRNTT.com   2011-09-09 11:44:23

肯奈澀克魯澀（Kenneth W. Krause）：美國《humanist》雜志專欄作家，編輯 罗伯特穆勒（Robert Muller)：美国联邦调查局(FBI)局长   　　克魯澀：後911美國依舊自由，政府無法阻止焚燒可蘭經　　　 　 　　美國是否不自由了？去看看政府在面對基督教極端分子試圖公開焚燒可蘭經時的無可奈何便可輕易得到答案。2010年，幾個佛羅裡達的極端分子宣稱將在911紀念日公開焚燒可蘭經以祭奠911死難者，由於害怕激起穆斯林世界的反美情緒，和擔憂駐阿美軍的安全，美國政府上至總統奧巴馬，下至佛羅裡達當地治安官都極力勸說極端分子不要挑釁，但只要極端分子們不樂意，美國政府並不能強行阻止他們的過激行為，因為在美國，此類行為屬於言論表達，受到憲法第一修正案的嚴格保護。 　　在各方的調解過程中，美國各地的穆斯林對此進行了大大小小數以百計的抗議，在美國屬於民族意義上的小數和宗教意義上的小數的穆斯林，在和平示威中並未受到任何刁難。與此事相關的兩方的意見都得到了充分的表達。看到這樣的情景，何必再費功夫去爭論美國是否不自由了？    　　羅伯特穆勒：FBI的確存在違規行為，愛國者法案動用次數很少　　    　　羅伯特穆勒（Robert Muller)：美國聯邦調查局(FBI)局長　 　 　　在2001年愛國者法案和2002年國土安全法案以及其他與防範恐怖襲擊相關的法案通過後，FBI的確存在一些違規行為，目前的調查發現，一些基層特工違規獲取了將近25000份不應獲得的公民資料和文件。但同時，FBI和其他情報機構在使用《愛國者法案》時也極其謹慎，並隨時保持著與國會的良好溝通。  　　以FBI內部調查目前獲取的數據來看，從2004年到2009年，《愛國者法案》中恐怖嫌疑人更換手機號碼後繼續監聽而無需另外申請許可的申請次數僅為140次；《愛國者法案》中可以獲得恐怖嫌疑人一切資料不管是否與恐怖組織相關的申請次數僅為250次。而《愛國者法案》中最受爭議的——情報機構可以經過法院許可，監聽與國外恐怖組織無任何關係的公民，此權利FBI一次也沒有申請過。考慮到美國面臨的巨大恐怖威脅，以及FBI巨大的工作量，目前對《愛國者法案》及相關反恐怖法案的應用無論如何也不能稱為“濫用”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】