您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】 
中評社高雄論壇:南台灣政局與選情

http://www.CRNTT.com   2012-01-03 00:10:00  


 
  蘇嘉宏:莊議長是市區代表,陳議員是縣區代表,觀察非常貼近南台灣基層。我覺得莊議長和陳議員講得都很客氣,意見很深刻,但是表達很委婉。

  莊啟旺:高雄市政府沒有編列經費 影響村里長與大陸的農業交流

  針對陳議員講的農民產品部分,我作一些補充。因為燕巢水果採購是我引進的,當時是浙江省省長呂祖善率團。因為我在海西論壇提到,大陸與台灣政治人物都一樣重北輕南,我們每次看到那麼大的採購都是在台北完成,台灣南部人有沒有實質受益?根本沒有啊!從貿易結構來說,我們交出去的利潤微乎其微,我說,要給老百姓真正的感受,最好就是到南台灣,針對農漁業作實質採購,才有第一批浙江省的採購團。

  當時我們只是拋磚引玉,憑良心講,去年採購量蠻多的。我中間也提到,你們採購方式一定要讓所有老百姓感受得到,尤其這些採購案要與大陸當地組織,起碼要有策略聯盟,還有合作方式與運輸方式。剛開始我們都有交流,但就如同陳議員所提,五都選後,遺憾的是,也許在聯繫上與持續動作上產生一些問題。

  當時採購就燕巢、旗山等地,那時每個鄉鎮長都有所謂的交際費用,我會請村里長赴大陸交流,大陸的村里長也會過來作實質的交流與互談,經費上可能都沒有問題。五都選完後,今年初就沒有編經費了,經費要經過農業局,第二次我去了一趟,可是感覺氣氛沒有過去那麼熱絡了,可能在活動經費與編制上有一些盲點。

  我一直認為,要讓農民真正有保障,就要像學甲公司賣虱目魚案子,要長期互動,學甲食品董事長王文宗跑大陸跑N次,請上海水產集團人員來台、參加學甲漁民座談,起碼好幾十次,才能夠簽約完成。最主要剛開始,上海的水產集團可能有一點犧牲,不過他們也說了,犧牲只犧牲3年,第4年就要進入正常貿易狀態。因此給了台灣一百戶的虱目魚漁民契作合約,這樣老百姓當然願意投資,有一台斤15元這樣旺季的保障價格;而且這一百戶生產量,他們是全額吸收。不但價格有保障、有利潤,量也沒有問題。

  所以我認為兩岸之間,要作永續、實質採購,一定要有保障,不然講不好聽,今年我投資這麼多魚塭,明後年如果不接續採購,那我要賣給誰?先不論在雙方之間思維想法如何,學甲起碼是一項成功的案子。成功的案子也不是說哪一方主導就可以了,要雙方面產業界共同努力。如同上海水產集團與學甲公司,他們有一個實質、有保障的契作合約,我認為未來合作要朝這個方向。不然就像燕巢鄉的水果,沒有後續,很可惜!不然那時候,省長與整個採購團是有心要來作實質採購,第一年的採購金額大概3億多。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】