您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
林憲同公開信或成棄宋保馬催化劑

http://www.CRNTT.com   2012-01-06 08:41:33  


 
  如果說,即使是站在宋楚瑜的角度,那些先天性因素仍算是有一個“譜”的話,那麼,後天性因素就都是真的只是一個泡沫。實際上,連署部分,民進黨人為了催生“鷸蚌相爭”效應,紛紛為宋楚瑜連署,自不能說,就是網絡民調,也是虛火的。這是因為,網絡民調比電話抽樣民調更缺乏全面性和準確度,因為懂上網並參與民調者,並非是佔選民比例較大的工農基層選民。因此,網上民調存在著嚴重的失真。

  應當說,最準確的“民調”是地下賭盤。簽賭的人為了贏得賭局,要徵詢很多人的意見後才會下注,以避免血本無歸;更重要的是,簽賭的人還會幫他所押的候選人拉票。因此,地下賭盤是依選民隨機取樣,樣品遠比電話取樣多,準確度也非一般民調所能相比。而且,地下賭盤為了簡化賭局,往往只推出最有希望當選的兩個人讓大家簽賭,不會將第三勢力候選人列入簽賭對象的名單,因而被邊緣化。因此,地下賭盤是在馬英九、蔡英文兩人之間落注,而不將宋楚瑜納入其中。這就是說,地下賭盤早已將宋楚瑜“掃出局”,哪有二成支持者?

  即使是還有一點兒“譜”的先天性原因,也不盡然合理。曾免費為宋楚瑜打“興票案”官司的林憲同律師昨日發表的公開信,就將宋楚瑜參選的正當性和合理性剝得一乾二淨。

  一、二零零零年究竟是馬英九還是李登輝堵塞了宋楚瑜當選之路?宋楚瑜自去年宣佈參選“總統”以來,一直把馬英九在二零零零年“總統”大選投票前夜的“假民調”掛在口;而林憲同公開信的說法,則反駁了這個說法,指出讓宋楚瑜在二零零零年當不成“總統”的人,不是提出“假民調”的馬英九,而是搞出“廢省”及“興票案”的李登輝。林憲同說,宋楚瑜利用陳水扁及李登輝的幫助,用原本應該還給國民黨的“照顧蔣家遺眷公款”,以“省長選舉結餘款”的名義領回去,並且用參選二零一二年“總統”來報復馬英九,這代表宋楚瑜還是李登輝手掌上操弄的孫悟空。

  二、“興票案”的二億四千萬元,應是屬於國民黨的,而不是宋楚瑜的。他在為宋楚瑜打官司時在書狀上寫的是“清償提存”,代表這筆錢應該是在“興票案”結算後,要返還國民黨的公款,並不是“省長選舉結餘款”。但宋楚瑜去年卻用政治獻金結餘的名義,在李登輝用沉默代替同意下,把錢領回去了。這個事證,也把宋楚瑜去年以與國民黨進行了一場“索討興票案餘款”與“拒絕還款”的爭論,來凸顯自己參選“總統”的正當性,剝得體無完膚。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】