防治PM2.5真的能成為我們的生活嗎

http://www.CRNTT.com   2012-01-10 11:32:10

一些環保部門開始監測PM2.5了，我們是不是也應該為降低PM2.5做一些貢獻，以實際行動參與環保渠道的建設？ 　　中評社北京1月10日訊／“PM2.5一方面考驗著政府在節能減排方面有無剔骨療傷的膽識，另一方面也同樣考驗著普通民眾能不能實現環保觀念的全新轉型。樹立環保理念，不應再是一個簡單的口號或者一場短暫的行動，它必須成為我們的生活方式。”《中國青年報》今日登出評論員陳方的文章“防治PM2.5真的能成為我們的生活嗎”，全文如下： 　　1月6日，北京市環保局首次公布了過去10年北京市PM2.5濃度數據，結果並不出人意料。雖然相關部門稱北京PM2.5年均濃度呈下降趨勢，但2010年的平均值仍然超標一倍。北京市環保局副局長杜少中說，“PM10還大幅超標，公布PM2.5意義不大，作為環保治理的一個步驟來說，現在還沒到探討防治PM2.5的階段。”(《齊魯晚報》1月9日) 　　杜少中說的是實話，因為PM10的污染監測和治理還沒有實現。以北京為例，去年北京的PM10超標20%以上，今年有所下降，但仍然很嚴重，還沒有達標。作為環保治理的一個步驟來說，現在如果把過多的財力和人力放在PM2.5的監測和防治上，恐怕不現實。 　　不過，與杜少中“保守”的態度相比，公眾或許更願意看到這樣的局面：2012年，京津冀、長三角、珠三角等重點區域，都將打響這場聲勢浩大的“PM2.5攻堅戰”。回顧PM2.5面紗被揭開的過程，有輿論評價說，“從民眾感知灰霾困擾，到微博呼籲推動，再到《環境空氣質量標準》向全社會公開徵求意見，PM2.5的快速升溫到正式亮相，形成了一次國家環保政策與公眾民意的良性互動。” 　　而事實上，這場良性互動或許才剛剛開始。隨著公眾對PM2.5了解的深入，我們已然發現，PM2.5這個新詞雖然刺痛了在霧氣彌漫的環境中生活的國人神經，但它考驗的卻是節能減排的老話題。 　　以北京市為例，有關研究表明，北京市PM2.5約60%來源於燃煤、機動車燃油、工業使用燃料等燃燒過程，23%來源於揚塵，17%來源於溶劑使用及其他。所以說，PM2.5治理涉及經濟社會發展和大家日常生活的方方面面，如機動車出行、餐飲油煙、噴塗噴漆裝修等，與我們的生活息息相關。 　　當PM2.5這個看似“新鮮”的熱點話題一下子“退化”成節能減排的老話題時，不知道公眾對其迸發出的亢奮度還能保持多久？每一次環境危機，都會對環境質量的改善和公眾環境意識的提高產生推動作用，這次關於PM2.5的討論同樣如此。PM2.5監測標準出台，無論對政府環保部門還是普通民眾來說，這都是一件有積極意義的事。多少有些讓人擔憂的是，當PM2.5從一個陌生新鮮的概念，回歸到“節能減排”的老話題時，公眾會不會從曾經的亢奮變成“審美疲勞”？ 　　節能減排已經進行了很多年，在普通民眾的認知裡，節能減排更大程度上體現為政府行動。比如，提升產業發展結構、改善技術節能體制以便形成循環經濟的發展模式等等，這些“宏大”的命題，普通民眾是無力解決的。事實上，PM2.5的正式亮相，確實也為政府審視經濟增長和發展模式提出了新角度，PM2.5背後的減排重任，更加考驗政府打造“綠色經濟”的能力和智慧。但是，從另一個層面來講，PM2.5也讓普通民眾直面污染嚴重的現實。 　　降低PM2.5是節能減排的重要部分，但同等重要的是，必須嚴控機動車污染。綠色出行，應當成為每一個負責任公民的必須之舉。攻堅PM2.5，你我都是其中不可或缺的一員。 　　在成熟的公民社會裡，公民不僅應該珍惜知情權的獲取，更應該在獲取知情權之後有所行動。之前，很多人都參與了果PM2.5的討論，甚至很多地方的民間環保組織，都在發起自測PM2.5的行動。如今，一些環保部門開始監測PM2.5了，我們是不是也應該為降低PM2.5做一些貢獻，以實際行動參與環保渠道的建設？ 　　 PM2.5一方面考驗著政府在節能減排方面有無剔骨療傷的膽識，另一方面也同樣考驗著普通民眾能不能實現環保觀念的全新轉型。樹立環保理念，不應再是一個簡單的口號或者一場短暫的行動，它必須成為我們的生活方式。