【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】

張亞中：馬英九面對歷史定位的選擇

http://www.CRNTT.com   2012-03-04 00:21:55

馬英九為何贏得辛苦 　　馬英九即使贏得選舉，但是較之上次選舉的得票已有縮小，也有兩個重要的原因：第一是馬英九無法讓兩岸和平發展的成果由所有人民所共用；第二是馬英九沒有明確的大方向與兩岸和平發展論述。 　　（一）對內治理能力不足 　　資本主義發展的結果很容易造成貧富不均，全球化又加速了貧富不均的差距與速度，台灣也沒有跳出這樣的宿命。由於兩岸和平紅利，台灣得以在上一波的全球金融風暴中沒有受到太大的波及，但是兩岸經貿發展的果實並沒有讓全民所共用。一般大學生的薪水不但沒有增加，失業待業的比比皆是。台北市的房價漲的驚人，年青人幾乎無法自力在台北購屋。兩岸和平發展的紅利大多數為大企業主或中間商所拿走，一般人民獲利極為有限。全民的GDP有增加，但是貧富的差距卻在加大，社會缺少公平正義，這使得馬英九政府的治理能力受到很大的質疑。宋楚瑜就是以馬英九政府的無能做為其參選的正當理由。 　　馬英九雖然贏得選舉，但是得票率降低，以及在“立法院”喪失了不少席位，財富分配不均是一個重要的因素，這也是馬在第二任期內必須要處理的問題。馬政府內部的治理能力不在本文討論範疇，因此不再深入討論。 　　（二）缺少令人期待的大方向 　　雖然自2008年以後的兩岸關係大幅進展，但是兩岸交流的成果並沒有完全反映在對馬英九的肯定之上，一個重要的原因，就在於馬英九缺乏自己的論述，缺少令人感動與期待的大方向。馬英九沒有意願扭轉李登輝與陳水扁時期所建立的“獨台史觀”或“台獨史觀”，有關兩岸政治定位的方式也以“不統、不獨”、“主權獨立國家”為基礎。他的兩岸論述基本上沒有跳脫李登輝擔任“總統”時所建立的“獨台”論述。（有關馬英九執政往“獨台”或“偏安”靠近的評論，請參考張亞中，〈獨台的危機〉，《中國評論》總第168期，2011年12月號）。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】