【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

張國慶：南海局勢打或不打都是一個選項

http://www.CRNTT.com   2012-04-30 10:19:55

張國慶：中美不會發生正面的、直接的戰爭衝突。南海問題，在美國人看來，相當於第二個台灣海峽。美國利用台灣問題牽制中國半個多世紀，只是近年來隨著馬英九的上台，兩岸關係和緩，美國很難再打這張牌。這時南海問題暴露出來，恰好是一張替代的牌。 　　美國儘管已經鎖定中國為頭號敵人，在南海問題上，從2010年希拉里講話，到2011年樂見越南和菲律賓等國挑戰中國，一個重要目的，就是要看中國的態度，以便將來更好地與中國在南海乃至亞太地區周旋。但美國的曖昧，卻可能帶給其他國家誤讀，以致有些人可能會希望以事態的進一步發展來“綁架”美國與中國叫板，問題是，他們的願望很難實現，因為他們忽略了美國的實用主義本質。(來源:南方都市報 南都網) 　　在這方面，日本人感受最深。1972年尼克松訪華，作為親密盟國，日本是事後才知道的，一時間舉國嘩然，作為報復，日本搶先與中國建交。這就是著名的“越頂外交”。而1985年9月22日，也正是美國逼迫日本簽署“廣場協議”，日元大幅升值，導致經濟泡沫破滅，日本由此失去了十年，乃至二十年。美國對日本都這樣，何況小小的菲律賓。 　　而現實的糾結，也讓美國無暇也無力量與中國正面衝突。伊拉克戰爭和阿富汗戰爭的後遺症還在，反恐和防核擴散仍需要中國合作，而金融危機還沒有過去，美國失業率仍舊居高不下，貧富分化嚴重，去年爆發了“占領華爾街”運動。同時，今年又是大選年。在這種情況下，美國根本沒有可能與中國攤牌，更何況，美國經濟的復甦與增長需要中國龐大的近14億人口的市場。 　　中國要以我為主冷靜淡定 　　南都：中國去年與越南發生的衝突以及這次與菲律賓的對峙中，美國的表態都是比較曖昧的。 　　張國慶：美國的算盤是破壞中國與東盟的“10+1”關係，贏得更多海外基地和軍事訂單，成為所謂“南海問題”的調停者，增加在東南亞的威信和話語權。 　　美國的曖昧，有三種用意，一是給自己一個退路，如果直接捲入與中國硬碰硬，不僅會傷害與中國的關係，也會影響到美國的經濟復甦；二是給越南等國虛幻的願景，從而在客觀上攪亂南海局勢，牽制中國；三是對美國經濟有好處。2010年希拉里發表南海講話把南海事情說得非常危險，很多國家矛盾起來，比如菲律賓這些國家擔心，萬一要跟中國打起來怎麼辦。結果是美國把大量的武器賣給菲律賓、越南這些國家。不到兩年時間裡，它們已經從美國人手中買入了大量非一流武器，未必真有多大的威力，但至少是一個自我安慰。 　　金融危機之後，全世界的軍火交易，是往下走的，因為很多國家缺錢，而只有美國的軍火產業是興旺的，反而在逐漸上升，占世界份額現在達到六成之多。美國喜歡說中國軍力報告不透明是個危險，其實美國的軍力報告是最嚇人的，它的整個軍費開支大概是後面十幾個大國的總和。 　　南都：在中國發展和崛起的過程中，接下來會不斷面對這種戰術層面的騷擾，有一種聲音就是要放棄鄧小平的“韜光養晦”戰略，而選擇“主動出擊”，你怎麼看？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】