【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

張靈甫死亡真相：自殺還是被擊斃

http://www.CRNTT.com   2012-06-17 09:46:25

自殺說：張靈甫在山洞內與其他高級軍官集體“從容自戕” 　　這是國民黨方面在戰役結束後公開宣傳的最初版本。張靈甫及其74師被殲滅後，蔣介石收到了張靈甫的遺書，其中寫道： 　　“今戰況惡化，飲水斷絕，糧彈俱盡，全師孤懸，四面受敵。我與眾將戰到最後，為上報黨國與領袖，下達士兵與部屬，決心以一彈飲絕成仁，報效校長多年之教誨。” 　　1947年5月29日，蔣介石發布《為追念張靈甫師長剿匪成仁通告國軍官兵》一文，向國民黨全體官兵通報表彰了張靈甫的“殺身成仁”。該文說道： 　　“確能至死不屈，舍身取義，如我陸軍整編第74師全體官兵，在最近魯南一役之壯烈殉職者，實為國軍截擊奸黨以來最悲壯之史詩，亦為我革命軍人莫大之光榮。查該師此次乘勝深入敵巢，當進至坦埠附近地區，遭遇敵四個縱隊以上之兵力，血戰凡四晝夜，前僕後繼，裹傷浴血，愈戰愈堅，尋以眾寡勢殊，奉令退守孟良崮之高地，該地石崖層叠，目標暴露，形成彈巢，數日之間，死亡相繼，飲水斷絕，糧彈俱盡，全師孤懸，四面受敵，而該師官兵明知無法達成任務，仍以徹底遵奉命令為職志，一心一德，再接再厲，死守陣地，誓共存亡，卒致當時陣亡者，有副旅長明燦等官兵一萬餘人，最後不屈相率自裁者，有師長張靈甫、副師長蔡仁傑、旅長盧醒、團長周少賓高級將領凡二十餘人。嗚呼！凄慘壯烈，可謂史無前例，能不悲哀痛憤，為我忠勇將士復仇雪恨，繼承其遺志大業乎！似此臨難不苟之正氣，見危授命之精神，允足發揚我革命軍人之崇高武德，而無愧為我總理三民主義之真實信徒。” 　　殺俘說：張靈甫被俘後才被某士兵違反紀律槍殺 　　所謂的殺俘說，指的是張靈甫先被中共軍隊俘虜，稍後又被負責押解的某解放軍士兵洩憤槍殺。這一說法雖然與中共的主流宣傳說法相抵觸，但仍有一定的市場。最具代表性的，是中共黨史學會主辦的《百年潮》雜誌2007年第七期刊登的一篇署名冷玉鍵的題為《孟良崮戰役中張靈甫亡命之謎》的考證文章，作者自稱“採訪了現任中共臨沂市委黨史研究室主任、原全程參與張靈甫死亡調查及遺骨考證的崔維志等同志，並對相關資料進行考訂”。其考證結論是： 　　“張靈甫亡命之謎應該是一目了然，即‘戰敗被俘———槍擊重傷———搶救未果身亡’的基本脈絡，而並非國民黨所說的集體自殺或自殺，也並非在其指揮所的山洞內或其洞外的當場擊斃，更非被我軍某戰士為獲取金表而擊斃。” 　　所謂“戰敗被俘”，作者的史料依據全部都是中共參加孟良崮戰役的軍隊幹部的回憶。最有分量的是時任華東野戰軍第六縱隊司令員的王必成撰寫的回憶文章《飛兵激戰孟良崮》，該文說：“我三連幹部戰士怒火滿腔，奮不顧身，用抵近射擊和白刃戰消滅了敵人，擊斃了敵衛隊長，活捉了張靈甫，控制了洞口(編輯注：王必成此處的描述顯然有誤，張靈甫行動不便，怎麼可能身先士卒衝出洞口迎敵呢)。後續部隊趕到後，立即集中火力向洞內猛烈射擊，子彈像雨點一樣向洞內傾瀉，手榴彈如冰雹似的砸向洞中，洞內鬼哭狼嚎。戰士們一擁衝進了敵指揮所內，只見洞內屍體狼藉，血污滿地。”此外，作者還舉了時任華東野戰軍司令部參謀處科長的金子穀的說法佐證：“戰役接近尾聲時，我六縱穿插部隊一個排，衝進張靈甫躲藏的山洞，張靈甫舉手投降。”——儘管王必成和金子穀的說法有一個明顯的大衝突：前者說張靈甫在山洞外被俘；後者說張靈甫在山洞內被俘。但作者認為這個衝突無關緊要。 　　所謂“槍擊重傷”，使用的同樣是王必成與金子穀的回憶資料。王必成回憶道：“勝利了，我們的老冤家、死對頭，終於被徹底殲滅了。但在慶賀大捷之餘，也有點遺憾，那個雙手沾滿人民鮮血、死心塌地效忠蔣介石的‘禦林軍’師長張靈甫，在被我縱特務團活捉之後，又被一名對他懷有刻骨仇恨的幹部給打死了!”金子穀則回憶：“張靈甫在洞內舉手投降後，衝進洞內的六縱那個穿插排的排長恨敵心切，端起衝鋒槍將其擊斃了。” 　　所謂“搶救未果身亡”，其依據則是所謂的“田野調查”，也就是半個多世紀後的戰地回訪。文章說道： 　　“調查還得知：孟良崮大戰剛剛結束尚未打掃完戰場，國民黨增援的重兵就圍攻上來，我軍為爭取主動，實施了迅速撤離戰術，華東野戰軍第六縱隊特務團官兵抬著張靈甫隨之向北轉移，次日(17日)抵達孟良崮以北約15公里的原沂水縣野竹旺村。調查人員在野竹旺村的自然村董家莊實地取證時，老村民談到一個非常重要的新情況：張靈甫受槍擊後並未當即死亡，我軍將其抬至董家莊時尚有氣息。據說張靈甫當時僅被打成重傷，戰士受令急忙送其至位於董家莊以北之北大山的六縱野戰醫院進行搶救，不料行至董家莊村的汶河邊時咽了氣，因而就地埋葬在那裡。這一個信息，曾任山東省沂南縣史志辦主任的張建國前往調查時也獲得證實。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】