您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
美國槍擊案頻發為何仍不禁槍

http://www.CRNTT.com   2012-07-23 10:19:48  


案發電影院外驚魂未定的觀衆
  中評社北京7月23日訊/美國當地時間7月20日凌晨,在科羅拉多州丹佛市《蝙蝠俠3》的首映禮上,發生一起惡性槍殺案件,目前已經造成12人死亡、59人受傷,犯罪嫌疑人開槍時身穿蝙蝠俠劇服。

  至今還記得07年韓國籍學生在美國弗吉尼亞理工大學射殺32人的慘劇。當公共場所發生槍擊案,精心準備的凶手和手無寸鐵的受害者實力對比懸殊,雖然他們都可以是槍支的合法擁有者。 

  美國作為私人槍支最多的國家,是如何形成這個傳統並用什麼邏輯維持著?

美國人為什麼會有“持槍”傳統 
 
  早期幫助美國人求生

  美國最初的槍支觀念來自英國。回顧英國槍支管理的產生和發展,以及後來國王和議會爭奪民兵系統的歷史、權利法案產生的過程,不難發現,英國的持槍權一開始是統治者強加給普通公民的一項“權利”。

  古代歐洲與古代中國非常不同,歐洲是領主制,國王也不過是個領主而已,管著巴掌大的地方和不多的人口。由於各領主之間經常互相爭鬥,所以領主就需要動員盡可能多的武裝力量,比如民兵。 1181年,亨利二世在其頒布的《武裝法令》中就曾規定:為了保衛國家、預防敵人的侵略,所有15至40歲的英國公民都負有購買和持有武器的義務。

  當時統治者開放武器市場並非是出於對公民利益的考慮,而更多的是為了鞏固自己的統治地位:根據規定 ,所有符合年齡要求的公民都負有保衛國家的義務,他們一同構成了重要軍事力量——民兵。而槍誕生後,就是最不可缺少的武器。事實上,英國的民兵體系非常有效,曾經無數次打敗了歐洲的正規軍隊。

  而最初的移民者在美洲扎根後,他們所面臨的是異常艱苦和極度危險的生存條件。出於對自衛和狩獵的緊迫需要,北美早期的生活具有很強的槍支色彩,他們沿襲了從英國繼承來的軍事和自我武裝、共同防禦的傳統。當面對頻繁的歹徒行為,印第安人的襲擊,出沒不定的野獸時,當時並沒有政府或社會組織提供有效的防衛措施,而槍支在保障人身安全方面發揮了重要作用。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 

相關新聞: