【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

學者專家剖析蘇貞昌面臨的嚴峻挑戰

http://www.CRNTT.com   2012-08-08 08:55:11

實際上，民進黨轉型與路線調整，蘇貞昌似不可能有所突破。因為，蘇貞昌權力基礎未穩固之際，若貿然倡議黨的轉型和路線調整，必然會受到黨內質疑，對他自己當然不利。以兩岸政策為例，蘇貞昌聲稱要與中國大陸“全方位對話”，也提出在“不預設前提，有適當身分”原則下，不排除與中國大陸相互往來。但這些只是枝節問題，重點是，他究竟承不承認“九二共識、一中各表”？他是否同樣主張“台灣中國、一邊一國”？他首創的“台灣共識”與蔡英文的“台灣共識”，究竟有何不同？又如何保証中國大陸會接受？ 　　尤有甚者，蘇貞昌當選黨主席，掌握了黨機器，卻面對黨內二零一六年挺蔡反蘇的強大勢力已公然集結；這必使蘇蔡競逐二零一六年的權力鬥爭更趨激烈，也必使民進黨的轉型工程更加困難，甚至將告擱淺。因為，以蘇蔡之爭的實力比較，不論從甚麼角度看，皆非十分懸殊；所以，蘇蔡二人為盡量爭取代表綠營在二零一六年出線，即必須照應包括獨派在內的各種勢力，寸土必爭。於是，“權力鬥爭”就綁住了“路線轉型鬥爭”。在此時看，許信良所說的“蔡英文路線”，及謝長廷推倡的“憲法共識／憲法各表”，似皆寄望於蔡英文；但“獨派”在蘇蔡之爭中，儼然已旗幟鮮明地挺蔡，蔡英文非但不可能在路線上擺脫“獨派”，反而要回應及拉攏“獨派”，以抵制蘇貞昌。 　　總之，蘇蔡之爭是赤裸裸的權力鬥爭，整個民進黨各派系是以誰較有可能贏得二零一六年的想像，來捲入蘇蔡之爭；而蘇蔡二人，由於勢均力敵，必須攏絡各派系以贏得二零一六年在黨內出線，即很難帶領脫胎換骨的大轉型工程。從今日起，蘇卡英，英卡蘇，卡四年，難道不會卡住了民進黨的轉型前景？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】