【 第1頁 第2頁 】

從矛盾焦點上尋找中國經濟突圍口

http://www.CRNTT.com   2012-08-15 08:05:02

文章分析，悖論的根源是在經濟本身，而不是金融貨幣政策。換句話說，通過貨幣投放的方式，刺激和拯救經濟的政策，在資金投放環節遭遇了有效需求不足。 　　一方面，央行發現了宏觀經濟運行中的問題，所以迅速出手兩度降息，政策密度很大，目的很明確，就是急於通過改善貨幣供給的環境，搭建起通向實體經濟為其“輸血”的通道，有力、有效拯救深受資金饑渴困擾的經濟細胞，防止經濟下滑過速。可是，對微觀企業來說，他們既迫切需要低成本資金維持企業運轉，也迫切需要產品能有順暢的銷路。無奈歐美金融危機拖延太久，外銷和內銷的需求增長都十分緩慢，產能和產品無法得到全面消化，生產規模擴大的必要性基本不存在，中小企業的信貸需求只限於維持企業最低限度的運行，沒有深度依賴增加信貸的現實基礎。 　　另外，在溫州等許多地方，有些借貸激進的企業，因為不當使用巨額貸款，致使企業無力償還、甚至破產跑路的現實就擺在面前，企業家心有餘悸，寧肯縮小經營規模，也不願冒險擴大資金使用數量，一定程度上壓抑了信貸增長。 　　要是缺少了經濟向好的信心，信貸增長下降將是必然結果。當前，經濟下滑已成定局，更特別讓人擔憂的是，會不會加速下行？在這種背景下，企業平均盈利水平不但將走低，甚至有可能低於銀行貸款利率，企業使用貸款不僅無法帶來收益，而且將有可能賠錢賠信譽。於是企業行為普遍趨於保守，由過去包括高利貸什麼錢都敢用變為小心守業過日子，拒絕銀行貸款這個“帶刺”的玫瑰，就是潔身自好保存實力的見證了。 　　由此來看，央行大降利率，提供最優惠的金融政策，即使資金供給方最賣力氣的上門放款，成效恐怕都極其有限。上月信貸規模大幅度走低，正是金融體系有力使不上囧境的反映。 　　另一方面，投資政策刺激經濟發展，力度和效果取決於政府財政實力的大小。在經歷了2008年至2009年強度和力度最大的經濟刺激政策之後，執行刺激政策最為積極的地方政府普遍債務纏身，已不具備較大財政實力和經濟作為，去推出升級版的新刺激政策。這也就是今年我們看到的現實一幕，地方政府在一季度的3月和第三季度的7月都制定和提出了雄心勃勃的數萬億投資計劃設想，卻是“雷聲大雨點小”付諸實施的寥若晨星，恐怕最大的原因就在於經濟下行拉低了財政收入水平，刺激計劃因之無法變成立竿見影付諸實施的政策推動力，也成為信貸降幅反而下降根源中重要的一極。 　　據財政部的數據，7月全國財政收入10672億元，比去年同期增808億元，增長8.2%。稅收收入9077億元，同比增長4.6%，增幅降至10%以下，這既是經濟下行減稅的結果，也是財政承擔刺激經濟能力弱化的依據。 　　來自海關總署的數據亦表明，7月出口增速同比僅增長1%，為6個月以來的新低。無疑，在世界經濟不斷動蕩的年份，已融入世界經濟發展主流的中國經濟，想要在不改變產品貿易的條件下，完全擺脫金融危機肆虐的影響，不但在高額外匯儲備下不可能，而且出口產能過剩也在國內無法消化。 　　文章最後說，當今中國經濟遇到的問題，已與2008年國際金融危機背景下的問題大不相同，單純經濟刺激計劃需要因時因勢而變，共克難關共度時艱，不應單單依靠國有經濟體，更應發揮和調動民營企業的力量，發掘中國經濟增長的新動力。

【 第1頁 第2頁 】