【 第1頁 第2頁 第3頁 】

富權：郝龍斌再現變色龍本色或將兩頭不討好

http://www.CRNTT.com   2012-08-23 08:48:20

其二，即使是郝龍斌以“自由巷”為名紀念鄭南榕此事的本身，也是對郝龍斌自我標榜的反對“台獨”的政治立場的人格分裂。實際上，身為外省人後代的鄭南榕卻強烈主張“台灣獨立建國”。他所發行的《自由時代週刊》公然刊登“台獨教父”許世楷撰寫的《台灣共和國憲法草案》，因而被國民黨政權控以妨礙公務和妨害自由等罪名，台灣高等法院檢察署也簽發來“涉嫌叛亂”的傳票。他在出庭時公開宣稱“國民黨抓不到我的人，只能抓到我的屍體。”隨後在所辦的雜誌社里展開七十一天的自囚行動，拒絕出庭應訊。一九八九年四月七日，刑事組長侯友宜前往《自由時代週刊》雜誌社，準備拘捕鄭南榕的時候，他即以準備好的汽油自焚而亡，因而被民進黨人視為“台灣建國烈士”。而如今，台北市政府卻將鄭南榕自焚處的台北市民權東路三段一百零六巷三弄命名為“自由巷”，作為台北市長的郝龍斌還與鄭南榕遺孀葉菊蘭一道主持揭牌儀式，把“台獨”視為“爭取自由民主和人權的唯一普世價值”。即使是尊重言論自由，也不應如此地對“台獨”屈膝膜拜，可見曾經作為強烈反對“台獨”的新黨的召集人的郝龍斌，為了討好民進黨人，是如此地荒唐。 　　由此可見，郝龍斌此舉為自己挪火煮食，為爭取“二零一六”的“入門券”，而背叛了自己，是典型的“變色龍”行為。其實，郝龍斌的與反“獨”立場相悖的行為，已不是第一次。他當年出任新黨召集人時，就曾提出過“一中兩國”論，以至在新黨內部以至是台灣社會引發嘩然。為此，有人曾認為，其實李登輝的“特殊兩國論”，就是受到他的“一中兩國論”的“啟發”。值得注意的是，當年與他一道提出“一中兩國論”，時任新黨籍“立委”的姚立明，現在應蔡英文邀請，出任“小英基金會”的董事。看來，新黨的黃旗確實已經變色了。 　　但是，郝龍斌此舉，可能就如當年馬英九要做“全民總統”，要把謝長廷的五百萬票也“拿過來”，千方百計地討好民進黨支持者，卻是藍綠都未能討好那樣，不但是因為背叛了泛藍的政治立場而將會流失基本盤，而且也將因其帶著有一個反“獨”父親郝柏村的“原罪”，而難以討好泛綠民眾，變成兩頭不討好。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】