【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

郭震遠：國家認同缺失　影響兩岸關係

http://www.CRNTT.com   2012-08-31 00:18:00

然而必須看到，儘管台灣出現了日益明顯的兩岸國家認同缺失的趨勢，但強烈的中國文化認同，仍然是兩岸之間最有效的“粘結劑”之一。強烈的中國文化認同和緊密的兩岸經濟融合，以及充分的軍事準備，將最終遏制任何“台獨”企圖的實現。但必須清醒地認識到，現在，這三個要素都不會，也不能自動地、直接地促成台灣兩岸國家認同的強化。必須以這三個要素為基礎，把握導致台灣兩岸國家認同缺失的基本原因，積極開展有針對性的工作，才能有效改變其發展趨勢，進而構建和強化兩岸關係和平發展時期的兩岸國家認同。 　　　　　　　 “台獨”史觀和“台灣主體意識” 　　　　　　　 是破壞台灣兩岸國家認同的基本因素 　　除了有著強烈文化認同的背景下，台灣兩岸國家認同的缺失日益嚴重之外；引起大陸人士關注的還有，在兩岸經濟合作、人員交流大發展的同時，台灣的兩岸國家認同缺失日益明顯，這同樣也是不合常理的現象。一般說來，經濟合作、人員交流的發展，應該有利於國家認同。但上一世紀九十年代以來，在兩岸之間實際發生的，卻是兩岸經濟合作、人員交流與台灣的兩岸國家認同缺失同步、持續的發展過程。台灣的兩岸國家認同缺失不合常理的擴大，表明上世紀九十年代以來，台灣島內出現了一股否定兩岸國家認同的思潮，而且迅速強化，已足以遮蔽兩岸文化認同、經濟合作、人員交流對於島內的兩岸國家認同的促進作用。這就是以“台獨”史觀為核心、以所謂的“台灣主體意識”為主要包裝的“台獨”思潮，必須對之高度重視。 　　上世紀八十年代中期以來，隨“台獨”勢力在島內的坐大、膨脹，以及執政，“台獨”思潮在島內氾濫。但具有諷刺性的是，近三十年中，“台獨”思潮並沒有形成系統、完整、嚴密的理論體系。這是“台獨分子”急於奪取政權，心態十分浮躁的結果。同時，“台獨”思潮逆時代潮流而動，背棄民族大義，因而，必然理不直、氣不壯，自身即不可能形成完整、嚴密的理論體系。但梳理史明、杜正勝等所謂的“台獨理論家”的相關論述，以及李登輝、陳水扁等“台獨”頭面人物的言論，如“兩國論”、“特殊的國與國關係”、“一邊一國論”等，仍然可以看到比較清晰的、所謂的“台獨史觀”的脈絡。所謂的“台獨史觀”，同樣沒有完整、嚴密的理論體系和系統，其基本內涵實際上就是簡單的兩句話，即台灣與大陸，“你是你、我是我，互不相干”，並以此構成了“台獨”思潮的核心。“台獨”的所謂“理論家”和政客們，在無法否認絕大多數台灣民眾與祖國大陸不可分割的血緣、親緣和情緣的局面下，極力鼓吹他們並不久遠的祖輩們移居台灣後，走了一條與大陸不同的發展道路，包括所謂的“多民族融合形成的台灣民族”，即融合了所謂的南島民族，甚至荷蘭人、日本人的血統；在台灣島形成了面向太平洋的，所謂的“海洋民族”；具有與所謂“大陸民族”的“保守”，完全不同的“開放、進取”的“民族特性”；受惠於日本的殖民統治，台灣的“現代化早已起步”，“台灣民族”已成為“現代化的、具有民主意識和素養的民族”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】