【 第1頁 第2頁 第3頁 】

周八駿：香港政治基本矛盾惡化

http://www.CRNTT.com   2012-09-17 09:04:29

香港政治如此演變，是在所有認真嚴肅地觀察香港政情的人們的意料之中。第五屆立法會競舉日前夕，聲勢浩大的反對國民教育絕食、占領特區政府總部和集會抗議達至頂點，在特區政府作出重要讓步後驟然告一段落，個中底蘊將由未來相關回憶錄和檔案解密來揭盅。然而，明眼人都知道，反對國民教育是香港政治基本矛盾的一個表現，告一段落之後，還將掀起高潮。接下來，在新一屆立法會議事堂裡，反對派議員將發起對國民教育的又一輪進攻；同時，在香港大中小學和社區，乃至全港知名的幾條街頭，作為反對派政治團體的社會基礎和支持力量的一部分香港居民，將親自並推動莘莘學子不斷地攻擊國民教育。 　　名義上，他們的攻擊目標是“德育及國民教育科”，所要求的是“撤科”；實際上，他們是反對國民教育；“德育及國民教育科”不過是開展國民教育的一種方式，就連這樣的方式都不被容忍，反對派及其忠實支持者的真實用心可謂司馬昭之心。 　　反對派脫掉“溫和” 　　一方面，是鮮明地反對國民教育，另一方面，是公然打出“擋住香港赤化”的旗號，哪裡還談得上“一國兩制”，完全是追求“香港獨立”。 　　即使在“九七”前，中英聯合聲明發表後，香港社會輿論在港英當局控制下沒有赤裸裸地反對中國共產黨；“六四事件”後曾一度響起反共聲音，但很快複歸平靜。香港回歸以來，直至今年，約十五年間，反對派刻意回避直接攻擊國家執政黨。在民主黨採取“溫和”態度之前，公民黨前身曾表現得更加“溫和”。 　　“一國兩制”與時俱進，由經濟講“一國”政治仍強調“兩制”差異，向承認和接受“一國”是“兩制”的前提和基礎轉變，必定加劇香港政治基本矛盾，反對派出於策略考慮而一度塗抹的“溫和”油彩終將脫落。但是，能不能在合乎現代文明的框架內展開政治鬥爭，則是對反對派政治團體、政治人物的政治品格和水平的考驗。 　　公民黨稱香港正承受“赤化”的威脅。不知該政治團體領袖作為飽學之士是否明白“赤化”是屬於六十多年前中國政治舊辭匯。當年，國民黨政權攻擊中國共產黨的政治主張和行為便是用“赤化”。這一個名詞大抵有兩層涵義，一是指中國共產黨搞革命，二是指中國共產黨搞革命的宗旨是“共產共妻”。 　　一個甲子過去了，今天在公民黨領袖心目中香港所面臨的“赤化”難道與當年國民黨使用這一名詞的涵義相同？否則，便應當重新明確界定。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】