您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
台灣專家:民進黨為何對保釣不敢出聲?

http://www.CRNTT.com   2012-10-15 00:18:42  


 
  (1)台灣接受“南海各方行為宣言”所揭櫫的精神與原則,堅持以和平方式解決領土與管轄權的爭議。

  (2)南海的開發應首重環境生態的保育,台灣籲請相關各國應優先考慮將南海劃設成海洋生態保育區,而非進行海洋資源的掠奪。

  (3)定期開放並邀請國際生態學者及環保團體至東沙環礁、太平島及中洲礁進行研究與考察。

  (4)避免敏感的主權議題妨礙各國於南海地區的合作,鼓勵民間成立“南海研究中心”,經由二軌的接觸管道,積極緩和南海不穩定的情勢。

  只是,陳水扁的“南沙倡議”未受到任何國家的回應,這原本就是小國無外交的無奈,特別是當時中國大陸正採取“聯美制台”的策略,陳水扁的作為完全吸引不了南海周邊國家的眼光。

  這一次馬英九也面臨同樣的困境,他在8月5日提出“東海和平倡議”以後,並未受到日本與中國大陸的關注,顯然日本與大陸並不想讓台灣插手到東海的區域安全事務。畢竟,東海是日本與大陸一直共用資源的區域,雖然兩國也時常為春曉油田發生爭端,但最後仍能相安無事。

  所以,不要說馬英九曾說過台灣不會“聯中抗日”,即使台灣有心想聯合大陸對抗日本,恐怕大陸未必會同意。很多時候,大國之間有它們處理領土主權爭端的模式,若加上一個小國,這種爭端的處理模式可能就變得複雜化。所以蘇貞昌說,保護釣魚台主權不要讓國際感覺台灣跟中國同步、與中國配合,造成區域緊張,說這句話不過是杞人憂心。

  事實上,民進黨在處理釣魚台問題時,最讓人無法放心的是,李登輝多次說過釣魚台是屬於日本的領土,但多年以來也未見民進黨有人反駁過。所以,如果民進黨執政,是否真的有決心捍衛釣魚台主權,這可能比馬英九“自我阿Q”的作法還更讓人擔心。

  因此,在大國主權的爭端中,小國一直在旁邊要求“和平”解決,可能只像是一個啦啦隊在旁邊吶喊。日本這樣的海洋大國為了爭奪釣魚台主權,他們都可以“聯美制中”,並要求美國保障釣魚台列入“美日安保條約”之中。在這種情況下,台灣如果真心的想要保護釣魚台主權,還有什麼樣的外交選擇呢?民進黨必須想一個比較周全的辦法了,這才不會像馬英九被蘇貞昌說成是“自我阿Q”的行為。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】