【 第1頁 第2頁 第3頁 】

奧巴馬連任又如何

http://www.CRNTT.com   2012-11-29 11:22:31

奧巴馬第二個總統任期內的政策仍將捉襟見肘 　　中評社北京11月29日訊／“美國財政困局將會延續，並更加趨向保護主義，全球經濟很可能發生另一場危機”。最新一期《新世紀》周刊（2012年11月26日出版）刊發經濟學家、玫瑰石顧問公司董事謝國忠的評論文章“奧巴馬連任又如何”，詳文見後： 　 　　奧巴馬第二個總統任期內的政策仍將捉襟見肘。現在奧巴馬正與共和黨占多數的眾議院就避免財政懸崖展開激烈辯論，但很可能最終只會達成一個臨時性的解決方案。在可預見的未來，不可能就美國的財政危機達成決定性的解決方案，只會推出一些臨時性的補救措施來延緩不可避免的稅率大幅提高。 　　財政困局將會阻止美聯儲收緊貨幣政策。在2014年伯南克任期結束之前，第三輪量化寬鬆將會持續。這將增加全球經濟尤其是新興經濟體的通脹壓力。 　　美國不斷擴大的財政赤字和寬鬆的貨幣政策將會把全球經濟帶入另一場危機，很可能就在奧巴馬的第二個總統任期內發生。“熱錢”將全面撤離新興市場國家，導致其貨幣貶值；日元將會崩潰；美國國債市場將會崩盤。 　　由於中西部以製造業為主的“搖擺州”是決定選票的關鍵，美國的貿易政策將會向保護主義傾斜。奧巴馬的第二個任期不可能推出新的自由貿易協議。以出口為導向的東亞將會發現美國市場遠不像以往那麼友善。 　　■ 保守的民主 　　儘管失業率高居不下，平均收入下降，政府債務暴漲，奧巴馬還是再次當選總統，原因在於選民們將美國經濟的問題都歸咎於他的前任，並且不相信他的對手羅姆尼。 　　政府的角色是競選的主要議題。共和黨主張小政府，而民主黨則主張一個承擔更多責任的政府。然而，選舉結果在這個問題上並沒有給出一個明確的結論。表面上，競選維持了現狀，民主黨保留了白宮和參議院，共和黨控制了眾議院。湧動的暗潮卻表明，美國比以往更加分裂了。 　　美國的民主體系本來就是被設計成減緩但不是阻止變革。在2012年的眾議院選舉中，民主黨獲得的選票其實超過了共和黨，但是共和黨依然占有眾議院的多數席位。原因在於一個選區內一次只競選一個席位。各州的多數黨可以重新制定選區，以使選舉對自己更有利。這一體系使執政者處於優勢地位，可以應付多數選票的衝擊。這一體系可以阻止那種暫時而缺乏理性的公眾情緒改變政治體系，危害國家。而如果公眾情緒可以持久，這一體系最終也會順應人民的意志。 　　除了由選舉產生的不同政府部門之間的相互制衡以外，一個由任命產生、但卻保持獨立的司法機構使得美國政治更加難以做出根本性改變。一名法官就能制止政府的倉促決定。儘管司法機關有時也會倡導例如墮胎權這樣的改變，但總而言之，它仍是政府最保守的部門。相互制衡，減緩但並非阻止變革，正是美國民主體系長盛不衰的奧秘所在。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】