【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

王崑義：民進黨應看懂中共十八大的變化

http://www.CRNTT.com   2013-01-02 00:31:51

2002年胡錦濤上台之後，他對台政策採取的是“硬更硬”的策略，而在2005年國民黨主席連戰訪問大陸後，他的對台政策逐步的轉向“軟更軟”的策略，一直到2008年馬英九上台以後，胡錦濤的對台政策就完全轉向希望兩岸共同走向和平發展的道路。 　　所以，不管是外交上或對台政策，中國大陸雖然大到政策的轉向會比較慢，但是一旦轉向，就會來個180度的大轉彎，如果不細心的觀察中國大陸的“大轉向”，怎麼摸得清大陸在政策上的變革，這絕非是一般人可以看到的情況。同樣的，民進黨如果不多跟大陸交往，又怎麼看得清大陸對台政策的轉向呢？ 　　　　十八大之後中共對台政策有轉向嗎 　　既然政策轉向是很重要的事，那麼民進黨到底了解胡錦濤在十八大的政治報告對台政策又有什麼轉向呢？這一點我曾跟學生說，胡錦濤的政治報告中，雖然對台政策還是提到“九二共識”，但他也把大陸全國政協主席賈慶林今年在哈爾濱舉辦的“國共論壇”所提到的“一中框架”的說法納入報告裡面。例如，胡錦濤說：“兩岸雙方應恪守反對台獨、堅持九二共識的共同立場，增進維護‘一個中國框架’的共同認知，在此基礎上求同存異。” 　　胡錦濤在說了“一中框架”之後，才又說“對台灣任何政黨，只要不主張台獨、認同一個中國，大陸都願意同他們交往、對話、合作。”中共對藍營的期待是繼續“反對台獨”、堅守“九二共識”，而後面的“不主張台獨”，才是說給綠營聽的。 　　因為“反對”是具有主動積極的意義，“不主張”則是一種被動的期待。尤其胡錦濤在說完“不主張台獨”之後，接著說的是“認同一個中國”，這句話並沒有加入“原則”，從這裡可以看出中共確實已經用“一中框架”在對綠營讓步，民進黨應該好好理解這些話的意涵。而不該像黨主席蘇貞昌的回應說：“胡錦濤在中共十八大報告有關台灣的部分與過去並沒有不同”。 　　如果胡錦濤在中共十八大所做的政治報告跟過去沒有不同，就不可能讓沒有認同“九二共識”的謝長廷登陸訪問的機會，也不可能有中共還在舉行十八大期間，高雄市副市長陳啟昱可以在14日就登陸訪問。所以，胡錦濤已經先行為習近平時代的對台政策定調，民進黨如果聽不懂胡錦濤在說什麼，未來怎麼有能力去制訂新的中國政策呢？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】