您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
鄭永年:中國的城市化和城市升級

http://www.CRNTT.com   2013-03-26 10:11:52  


 
  中國城市現在的很多制度,例如“城管”和“協警”等都是城市官僚化的象徵。例如,為了所謂的“市容”,很多城市把小商小販驅逐出城市。如果看看世界上所有的大城市,如果沒有小商小販,就很難理解這些大城市是如何運作的。小商小販在一定程度上會破壞城市當局所認知的秩序,但其本身的“無序”性質本來就是城市秩序的一部分,是“市”的主體。當然,“市”本身需要一個秩序,但這個秩序並不是城市行政當局自上而下施加的,而應當是一個自發的秩序。在這個秩序中,主體應當是城市社會的各種組織。城市當局不僅要為城市居民提供軟件方面的法律和法制的保障,也要為他們提供硬件方面的城市空間的保障。

  這些方面的不統一、不協調都在大大損害中國城市的附加值問題。一些官員自以為造出了一個很現代化的城市,但問題很顯然,如果人們對城市沒有認同感,那麼就是沒有附加值。

  城市升級就是要追求城市的附加值。在中國的製造業領域,人們已經意識到通過簡單的規模擴張的模式,難以實現可持續發展的目標。現在提倡產業升級,就是要追求附加值高的產品。同樣,對中國的大多數城市來說,包括北京、上海和廣州,應當追求的不是繼續簡單的擴張,而是城市的升級,也就是追求城市的附加值。如果一味追求城市的簡單擴大,那麼城市發展不僅很難持續下去,到了一個階段,就會走向衰落。

城市引領國家全球化

  城市升級的另外一個重要方面,就是全球範圍內的城市鏈條問題。城市引領一個國家的全球化,或者說,如果一個國家沒有幾個國際化的城市,這個國家很難說是全球化的一部分。全球化對各個國家是個挑戰,對主要城市也是挑戰。全球化本身已經成為一個系統。任何一個國家,如果不能進入這個系統,就永遠發展不了。所有發達國家都是全球化水平很高的國家,就是說這些國家都處於全球化鏈條上。

  顯然,那些沒有進入這個系統的國家或者說封閉的國家,沒有得到很快的發展。但是,另一方面,並不是一旦進入這個系統,就可以有進步了。有很多國家進入了全球化進程,但沒有能力應付全球化所帶來的負面效應,因此仍然處於落後狀態。對這些國家來說,全球化不但未能給他們帶來財富,反而他們本身的財富被全球化所帶走。

  城市也一樣。一個城市如果不能進入全球化鏈條上,就很難得到發展。而那些處於全球化鏈條上關鍵位置的城市的發展尤其迅速。現在世界上各個城市之間的競爭越來越激烈,競爭的關鍵就是要爭取到占據一個關鍵的位置。一旦占據到這個關鍵位置,就會在全球性人、財、物的流動網絡中占據優勢。因此,城市升級意味著,一要進入全球範圍內的城市鏈條,二要在這個鏈條上往上爬。

  無論是城市認同問題、城市附加值問題還是全球化鏈條問題,歸根到底是城市的可持續發展問題。城市的可持續問題,西方尤其是歐洲提出得比較早。因為工業革命發生在那裡,到現代,很多經濟體已經進入到後工業社會。城市也從工業化城市轉型成為後工業化城市。中國改革開放後,強調得最多的是城市的發展,而非可持續發展。後發展也有其優勢,因為可以從先發展者那裡學到很多經驗教訓。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】