【 第1頁 第2頁 第3頁 】

籍黑道入黨醜聞維繫全民調提名方式？

http://www.CRNTT.com   2013-05-04 09:09:30

實際上，蘇貞昌和謝長廷入黨時間早，都是民進黨創黨十八人小組的成員，且在黨內經營很久，都擁有自己的派系，而且其組織形態也有利於“養人頭”，因而黨內選舉和公職初選倘是採用黨員投票方式，就對其較為有利。而蔡英文入黨時間短，未有經營過基層，很多黨員都不認識她，尤其是她沒有“養人頭”的習慣和能力，更不屑於此，因而黨員投票對她頗為不利。但她的社會知名度較高，而且形象也較為清新，因而倘是採用全民調方式，她必能勝出。二零一一年民進黨“總統”黨內初選，入黨才幾年的蔡英文竟能打敗老黨骨蘇貞昌，就是依靠民調得分。 　　由此，在“全代會”前夕突然爆出“黑道入黨”醜聞，就極有可能會令黨代表們“投鼠忌器”，不敢支持“恢復黨員投票”提案，因而對蘇貞昌極為不利。而也正在此骨節眼之中，黨代表梁文杰再次提出了全面廢除黨員投票的主張，無疑是向有意利用對“全代會”的主持權和主導權，強力通過“恢復黨員投票”提案的蘇貞昌，再致一猛擊。但由於受到“黑道入黨”醜聞的衝擊，“全面廢除黨員投票”主張也就具有了很強的正當性和合理性。因此，蘇貞昌對於梁文杰的建議，雖然是心不甘情不願，但卻又是無可奈何，因而聲稱將會交由“全代會”處理，極還要以“證明民進黨是開放的政黨，最後還是取決於大家一起決定”，來表達自己的磊磊胸襟，及尊重黨內民主的精神。  　　但蘇貞昌還是以“摔落地還要抓把沙”之態，意圖以將現行規例入黨滿一年才有選舉與被選舉權，修訂為滿兩年才具有選舉權和被選舉權的辦法，為“黑道入黨”問題打圓場，實質上是要為自己的“二零一六”出線權打埋伏。實際上，倘該項提案獲得通過，對“黑道入黨”問題的影響，只是限於將於明年進行的黨主席改選，但就不會及於二零一五年進行的“總統”黨內初選。但是，卻將會“殃及池魚”，使得不是黑道人物的六萬三千名新黨員的合法權益受損，無法在明年五月的黨主席等黨內選舉投票。因此，有黨代表醞釀在“全代會”中對此提案進行翻案。 　　作者：富權　來源：澳門新華澳報 2013年5月4日

【 第1頁 第2頁 第3頁 】