【 第1頁 第2頁 第3頁 】

薛理泰：大國在敘利亞進行博弈

http://www.CRNTT.com   2013-09-03 09:43:54

去年8月奧巴馬對敘利亞政府列出不能逾越的“紅線”，即在武裝衝突中使用化學武器或者未能切實保護掌握的化學武器的安全。如今敘利亞政府軍使用了化學武器造成大批平民死傷，即使是在內戰中，也是對世界文明的挑戰。美國是否真會追究責任，並在軍事上作出何等反應，全世界都在看美國將如何行動。此事自然關係到美國總統作出的承諾的可信度，以及美國在全球的領導力同過去相比究竟是否大為遜色。 　　其實，西方國家是否對敘利亞動武，以及俄羅斯、中國是否採取反對西方動武的反制行動，不僅涉及軍事問題，還牽涉中東地區的大國博弈，牽連範圍更廣。從地緣政治著眼，中東問題同冷戰時代的越戰相比，更為複雜多變。即使強大如美國，欲求解決甚至哪怕是緩解中東危機，一蹴而就，豈可得乎？ 　　從掌權階層與民眾宗教信仰的異同著眼，伊拉克和敘利亞的情況不同，卻又有類似，這在伊斯蘭世界是一種特殊現象。伊拉克壓倒多數的民眾是伊斯蘭什葉派教徒，遜尼派是少數派，而以前總統薩達姆為首的掌權階層卻全是遜尼派；而在敘利亞民眾中，遜尼派佔了八成，什葉派僅佔百分之十一、二，其餘是東正教徒、其他宗教信徒和無神論者，敘利亞軍政界掌權者多數來自什葉派偏支阿拉維派。 　　民眾宗教信仰中的少數派躋身為掌權階層，多數派卻淪為被統治階層。一旦強人統治的根基發生動搖，難免發生長期動亂。無論哪個國家，國內動亂牽涉到宗教信仰的層面，一旦蔓延開來，就難以善了。這是伊拉克、敘利亞的基本國情之一。 　　在伊斯蘭世界，敘利亞和伊朗是什葉派掌權的僅有國家。在伊朗民眾中，什葉派佔壓倒多數，什葉派掌權順理成章，這一點與敘利亞不同。敘利亞、伊朗兩國領導層的宗教信仰相同，關係如同唇齒相依，此刻又同時面臨來自西方國家的軍事威脅，所以這兩國緊緊抱團取煖，好像同命之鳥。 　　伊朗、敘利亞兩國對黎巴嫩真主黨的武裝組織給予扶持，由來已久矣。真主黨之所以在黎巴嫩一枝獨大，同伊、敘兩國的長期扶持是密切相關的。在西方國家心目中，要緩解中東危機，如何處理伊朗、敘利亞和黎巴嫩真主黨，煞費躊躇，因為要有效對待這三者，畢竟存在一體三面的棘手問題。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】