【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

逆反思維看“倒閣”：蘇貞昌自我解套乎？

http://www.CRNTT.com   2013-10-14 08:22:25

二、趁勢為自己的魯莽行為解套。自“九月政爭”後，蘇貞昌藉口江宜樺曾說過“準備沒有王金平的立法院”，要江宜樺道歉後才能前赴“立法院”作施政報告，因而指令民進黨團一連六次阻擋江宜樺上台。倘再繼續阻擋下去，其正當性就將消失，尤其是江宜樺已多次聲明並沒有講過這樣的話。 　　實際上，民進黨團此舉已引發社會反面效應。由於阻擋江宜樺上台作施政報告，除了是讓江宜樺率領的“行政院”各部會首長枯坐，耽誤政務，而令人產生民進黨“窒礙政府辦公”的感覺之外，還因為江宜樺未能上台作施政報告，後續的施政總質詢以至是審議明年度“中央政府”總預算案，都無法按時進行。而正在此時，美國發生了“政府關門案”，因而民進黨就與美國共和黨及其黨籍議員一樣，鑄就了“不顧人民死活”是形象。 　　但是，民進黨卻又不能就此而放棄，否則就是“輸到貼地”，等於認錯。因此，就只是以發動“倒閣案”來為自己解套。 　　為何這麼說？因為“倒閣案”的正式稱謂是“對行政院長不信任案”。倘若未能獲得通過，即等於是信任“行政院長”，民進黨倘再阻擋江宜樺上台作施政報告，就是“違憲”。而且在一年內都不得對同一“行政院長”再提“倒閣案”，也等於是放江宜樺一馬，讓其在未來一年內安安穩穩地任職。而且當前更迫切的是，為自己的阻擋江宜樺上台作施政報告魯莽行為解套，因為“倒閣案”被封殺後，民進黨就可“名正言順”地停止阻擋江宜樺上台作施政報告的行為，而無需再尋找其他的什麼“理由”。這難道還不是為自己“解套”乎？ 　　另外，民進黨為發動“倒閣案”，列舉了江宜樺的七大罪證，包括違反“憲政”分際，顛倒權力制衡關係，嚴重危害自由民主“憲政”秩序，違法濫權監聽“國會”等。既然“倒閣案”通不過，也等於是為江宜樺的上述七大罪證“平反”，宣告江宜樺“無罪定讞”。 　　因此，從逆反思維分析，蘇貞昌發動“倒閣案”，其實是為民進黨團不再反對江宜樺上台作施政報告“解套”。 　　三、抗禦蔡英文。雖然蔡英文已經失去政治舞台，但其民意支持度卻是台灣政治領袖之首；而與之相比，蘇貞昌的民調卻是一直低迷，與馬英九差不了多少。這對蘇貞昌明年五月的“黨主席保位戰”，及“總統”黨內初選，都是極大的威脅。因此，蘇貞昌必須持續進行大型活動，以壓抑因沒有政治舞台而無法施展所長的蔡英文。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】