【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】

中評論壇：日本右傾化何去何從？

http://www.CRNTT.com   2013-10-22 00:09:30

韓大元：因為當時制定憲法，為了和平的理念，它放棄交戰權 　　郭震遠：問題的要害在什麼地方？ 　　韓大元：問題的要害，我覺得是中國對日本修憲，要把握一點：日本它正常也好，不正常也好，它都是一個正常國家。它作為一個主權國家，它所擁有的自衛權，包括修憲權，其他國家無權對它進行干預，你可以批評，但是你不能干預。世界上每個國家都可以修改憲法。 　　王屏：2008年我曾在人民日報國際論壇上寫過一篇文章，標題為“日本修憲得不償失”。我的意思是修憲是日本的內政，你不能說人家該不該修，只能說修憲之後對日本更不利，如果通過修憲去擴張甚至侵略那就更糟了。 　　韓大元：我們有些擔心，如修憲後日本有可能成為軍國主義國家，對其他國家安全造成威脅，因為你曾經侵略過周邊國家。基於歷史，我們要反對或者警惕日本的修憲。這些擔心不是沒有道理。但我覺得，在憲法問題上，我們要相信60年的和平憲法發揮的作用，以及日本的政治與憲法體制中存在的和平價值，包括民眾和大多數政治家在內，不會答應破壞戰後的和平價值與文化政策或者舉動。和平主義的理念已經滲透在日本社會結構之中，即使修改第9條，我們對和平憲法價值的基本判斷不應受影響。為了日本本國的發展與安全，日本不會放棄和平價值，堅固的和平主義理念是日本生存的精神與制度基礎。 　　那麼，美國對日本修憲怎麼看？我看到有一些報道，有不同的看法，有些人認為美國會反對，有些人認為會支持。反對也好，支持也好，按照美國的看法，它不會說日本修憲我反對，它不會的。但是它唯一擔心的是，可能通過這樣一個修憲，擁有了自衛權以後，傳統的日美安全條約，以及在沖繩駐軍的合法性，增長性，會不會受到其他國家的質疑，這是它唯一的擔心。所以它對日本修憲進展這麼快，也有擔憂。但是它不會反對。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】