【 第1頁 第2頁 】

蔡逸儒：撲朔迷離的台灣最新政壇風暴

http://www.CRNTT.com   2014-08-24 08:37:20

第四，民意代表出任的政務官員通常衝勁有餘，穩重不足，分寸拿捏或有問題，張顯耀既然身為台灣方面首席談判代表，即使不把大陸當成敵對陣營，但好歹總是個必須尊重的談判對手，所謂的大夫無私交當然有其道理。即使雙方再熟，他也不應該把其他立委委托的案子交給張志軍，這其實是非常的不恰當。對此，張志軍也只能隨手交給隨員及相關局處處理，最多只能表示會加以注意，但將來張顯耀是不是也要為此而投桃報李，在某些事情上對大陸方面示好？ 張顯耀不惜玉石俱焚 　　第五，如今有關私德、女色、貪瀆的相關謠傳顯然都不是事實，全案已經由行政調查進入司法偵辦的階段，其實如果只是因為一時口快，或個性使然，嘴巴大了一些，講了一些不當、過當的談話，各國的處理方式多半只會紀律或行政處分，不至於不可收拾。但是如果其中涉及文件的不當傳遞，甚或金錢交往的問題，而且有關單位的情資來源有不同的管道，指涉的是不同但相類似的事情，問題就會非常嚴重了。 　　第六，根據研判，張顯耀敢於抱著不惜玉石俱焚的心態和做法，強力反彈，並謂不惜以死明志，應該是知道，或判斷台灣政府相關方面並未掌握十足的證據，或許只是傳聞，或許只是不能端上台面的監聽資料，所以才會以如此高姿態的方式逼迫對方攤牌，蓄意把整個事情導向權力鬥爭的方向，甚至引進外部勢力和媒體介入，以爭取社會的同情，但這種做法是否真的對其有利，恐怕還有很大的討論空間。即便最後證明張是無辜的，也會把他自己逼入死角，恐怕難再翻身。 　　目前，大家只能靜觀其變，靜看事態的發展，證據到哪就辦到哪，畢竟沒有任何人能高於法律。如果沒事，當然應該還張顯耀一個公道，如果有事，也只能說一人做事一人擔。外界不必，或至少暫時不應用政治權謀或人事鬥爭的角度來看待此事，筆者相信這才是一個比較公允的態度。至於張顯耀如何既要維護自己的尊嚴與清白，但又適可而止地不讓各路政客所利用，反而傷到他口口聲聲尊敬的馬英九總統和其所服務和效忠的國家，這就要看當事人的智慧和理性了。 　　其實今天台灣的問題繁多，張顯耀事件不過是冰山的一角。一葉之秋，我們可以看出許多事情都亂了套，君不似君，臣不像臣，任何小事都可能在一夕之間變成大事。學者鄙視官員、民代的不知長進、嘩眾取寵，官員看不起學者、民代的不食人間煙火、胡扯八道，民代則更是目空一切，唯我獨尊，把官員、學者當狗一樣來羞辱。一般民眾則是有樣學樣，凡事都是政府的錯，這就是台灣民主變成民粹走入極端的典型現象。這其中既牽涉到制度性的結構問題，也和馬英九的領導能力有關，如果說這就是台灣的共業與宿命，要怪也只能自己怪自己，要不然還能怪誰？

【 第1頁 第2頁 】