【 第1頁 第2頁 第3頁 】

海基會秘書長張去施來或是壞事變好事

http://www.CRNTT.com   2014-09-22 09:27:41

新任海基會秘書長施惠芬 　　中評社北京9月22日訊／資深評論員富權日前撰文《海基會秘書長張去施來或是壞事變好事》分析說，經過“張顯耀事件”後，由施惠芬取代其位子，反而是一件好事。由女性出任海基會秘書長這個重要職務，因為心思慎密，沉著細膩，就不會急躁冒進而誤事。實際上，人們都認為張顯耀的“出事”，根子就在於急躁冒進。做了過頭事，說了不該說的話。詳論如下：  　　海基會昨日召開第八屆董監事第一次臨時會，進行人事調整，主要內容是確認陸委會副主委施惠芬兼任海基會副董事長、秘書長一案。原來就是海基會副秘書長的施惠芬，“回鍋”海基會遞補“因故不能執行職務”的張顯耀，雖然是平級調動，但在掌管事物的重要性方面，卻算是官升“半格”。 　　林中森在主持會議時，對張顯耀的離職，說是“因故不能執行職務”，用詞頗為謹慎。這當然是依法行政的作文為，完全符合“無罪推定”的法治原則。何況，就連台北地檢署是否會起訴張顯耀，現在尚是未知之素。但從遣詞語氣中，也可看出林中森等人對前段時間的擾釀，自有一番看法。 　　確實，張顯耀是否違規甚至犯法，自可留待司法機關定奪；但將之上升到“共諜”的高度，則是荒唐至極，損人不利己。不要說是台灣媒體已指出的，“調查局”曾經的處理方式，涉嫌“兩國論”或“一邊一國論”，及不符合偵查間諜案的專業做法，就是從政治的角度而言，對海峽兩岸的談判團隊都帶來傷害，尤其是對大陸國台辦及海協會來說。 　　實際上，在早期的單一中台辦時期而言，它確是屬於軍情機構，是從“解放台灣”的軍事性質而定，其首任主任羅青長，時任中共中央調查部（現為國家安全部）部長，是延安時期中央社會部出身的老情治人員；次任主任楊蔭東的公開職務是黃埔軍校校友會副秘書長，但在國共內戰時期，他曾以其“黃埔校友”的身份，策動了不少國民黨軍隊中的黃埔軍校出身的軍官，起義或投誠；第三任主任楊思德，是解放軍總政治部聯絡部部長，在被台灣稱為“徐蚌會戰”的淮海戰役時，是華東解放軍（即後來的“三野”）的聯絡部部長，曾奉中央軍委命令，攜帶電台潛入徐州的剿總司令部，與副總司令卻是中共特別黨員的張克俠、何基灃直接聯絡，理應內合，終讓解放軍取得“小淮海”的勝利，為緊接著的“大淮海”，解放軍以六十萬兵力及“小米加步槍”，打贏國民黨軍八十萬兵力及精銳武器，奠定了重要基礎。因此，此時大陸的對台工作，確實是以情治工作的思維及人員為主。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】