【 第1頁 第2頁 第3頁 】

蔡逸儒：解讀習近平的談話意涵

http://www.CRNTT.com   2014-10-07 08:59:54

先就形式意義言，中共應該深知在當前台灣的政治，社會氛圍里，主張國家統一，贊成民族富強的聲音與力量已經處於弱勢，如果不是被打壓的情況，北京如今刻意以這樣的規格，高調地加以接待，不無給予鼓勵及表達支持的用意，希望他們輕則能夠持續扮演中流砥柱的角色，把台灣民眾愛國主義的傳統及精神能夠不絕於縷的傳承下去，重則不但能夠不斷強化與壯大台灣主張統一的聲音與力量，還能產生移風易俗的教化作用，促成國家統一的早日實現。中共的態度與立場是明確的，但未來是否能在不過度介入台灣內政的前提下，把這種想法化為具體的行動則還有待進一步的觀察。   　　再說實質意義，透過這次談話，北京充分表達了立場，除了過去所說的兩岸一家親之外﹐和平發展，和平統一仍是大陸不變的基本國策，北京當然不會放棄追求國家統一的立場，堅信國家統一將是台灣最好的歸宿，兩岸可以合作，共同努力促成中國夢的早日實現。   　　雖然習總書記使用了一國兩制的用語，但他也提到，會充分考慮台灣的現實情況，吸收各界的意見和建議，顯然只要能夠實現國家統一，一切都可商量，即使對民進黨也還重申，不管過去如何如何，只要幡然悔悟都能既往不究，這一切都是過去政策的延續。整體來說，習近平的談話是有延續性，善意，耐心與包容的，如果我們再把大陸當前面臨的國內外挑戰考慮進去，若說北京無意在短期內做出兩岸政策的重大調整應不為過。   　　於此，我們也不妨談談一國兩制，一國兩制的來龍去脈，台灣上下拒絕接受的原由大家知之甚詳。北京近年雖然少提，但並不表示此一基本立場有所改變。換句話說，即使習的談話讓人感到些許突兀，但仍在大陸對台政策的合理範圍之內，大家委實不必對此感到驚慌失措。   　　就“中華民國”而言，追求國家統一其實不應該是個問題，兩岸雙方系爭的重點應是統一的時機、方式與條件，雖說一國兩制的部分內容遠較聯邦制更為寬鬆，但在面對中共一國兩制的攻勢時，台灣應有上中下三策，上策是為了台灣與中國的未來，找到一個更合理的統一模式，中策是不斷充實一國兩制的內容，將其做出對台灣最為有利的解釋與發展，下策則是接受有一國兩制的部分實質內容，但沒有此一名詞的出現。如果台灣最後被時勢所迫接受現行的一國兩制，那就不是統一而是滅亡，“中華民國”上下是萬萬不能接受的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】