【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】

中評論壇：台灣統派民意基礎與前景

http://www.CRNTT.com   2014-12-14 00:26:31

張麟徵   　　　 張麟徵：結語 　　針對討論議題，各位暢所欲言，字字金玉，非常有份量。 　　關於第一個台灣統派議題，大家的共識是由於派系眾多，整合不易。紀發行人講得很委婉：期許統派各團體各自茁壯、兄弟登山，良性競爭、議題合作。統派團體確實有整合的困難，但是整合本不期待一步到位，應該有個過程。期望左統與右統、藍統與紅統，經過溝通，把大家的歧見縮小、共識提高，這是整合的第一步。好在不管左右紅藍，所有的統派都有一個共同的理想，就是中國統一。大家都期待統一能實現民族復興的中國夢，有此共識做基礎，其他的歧見都可以經由溝通慢慢縮小。 　　第二點，統派團體眾多，內部難免有權力之爭。統派都認為投入統一的工作與宣傳是不求回報的，更不是爭權奪利。但事實上，要帶領風潮，激發群眾，還是要有一定的領導力與佔據關鍵的位子才行。位子不是為個人名利，而是因為有了那個位子，才有更大的發言權，才更方便向民眾宣揚統派的理論。從這個角度看，爭位子不一定是名利取向，可能更是為實現理想。 　　有關統派在台灣的社會基礎，紀發行人講得很清楚，我就不重復。有一點，我非常同意，也是我十幾年前就提出來的看法。就是兩岸關係的和平解決，必須寄希望於大陸。也就是說，大陸崛起、大陸富強，才能夠產生磁石效應，才能從根本打消“台獨”的可能。兩岸關係一時半載可能波折起伏不斷，譬如香港回歸多年之後，陸港關係也突然出現逆轉。但波折也罷，逆轉也罷，對建構兩岸與陸港的健康關係未必不好，因為從中大家可以了解各自的底線，而做出良性的自我修正。 　　最近看了一篇有關香港情勢的文章，深受啟發，提出來給大家參考。文章批評香港人，謂其不知死活，因為香港的今天與明天都要靠大陸，卻對大陸政府與人民抱持如此敵對的態度，豈不矛盾？香港由一個小漁村，鴉片戰爭後成為英國的軍事補給地，1949年後因為避秦的大陸資金湧入而興盛，1970年代末更因成為大陸對外貿易的轉口港，金融等業務大興，成為遠東金融中心之一。所有這些演變都與區域情勢發展與香港的地理位置有關。 　　香港今天的焦慮在貧富差距拉大，金融中心的地位可能被上海取代。此一現象出現不是由於特區政府與特首無能，而是由於全球化帶來的高度競爭，金融風暴後各國大量印鈔，造成各地房價狂飆，以及大陸的強勢崛起有關。就是港英政府回來，情勢也未必能改觀，何況港英政府時代，港人乖乖地，一個半世紀，從未要求過民主，何以今天對普選迫不急待？香港人民該想的是香港未來的出路在哪裡？普選與否其實解決不了香港今天面臨的難題，激烈的衝撞體制只有讓香港的經濟與社會問題更加雪上加霜。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】