【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

童大煥：李嘉誠撤離人民幣會暴跌嗎

http://www.CRNTT.com   2015-01-19 10:52:13

李嘉誠遷册，不是市場不好了，而是政治環境不好了！去年以來的“佔中”事件嚴重惡化了香港的政商關係，李嘉誠本人也一再受到“地產霸權”的民粹指責。而在“佔中”問題上，作為世界華人領袖和香港首屈一指的企業家，你不過問政治，政治一定會反過來過問你。李嘉誠處在進亦難、退亦難；表態亦難、不表態亦難；向下難，向上亦難的尷尬境地。而且，萬一政治局勢惡化，李氏經濟王國完全有可能因政治波動而受到替罪羊式牽累。與其聽天由命，不如三十六計走為上，先行一步獲得主動權。誠如香港《明報》網站分析說，開曼群島屬於英國領土，李嘉誠在開曼成立長和，日後若遇到官司，香港可能對長和沒有司法權力，最終審核權由香港終審法院變為英國最高法院。李嘉誠此舉，是樹大招風的結果，是深思熟慮的決定，是獨立決策的結果。 　　李嘉誠此舉完全是未雨綢繆，為自己和家族後代爭取防患於未然的萬全之策。至於日後會發生何事，會否涉及官司，抑或進一步賣香港和大陸資產，不光市場眾說紛紜沒有結論，就是李氏經濟王國自身，也是走一步看一步。至於香港和大陸是否還有投資價值，並不能只看李嘉誠的公司註冊地，更要看他是否在香港和大陸投資，是追加投資還是大幅度縮減投資。而且，國家有興衰，企業亦有興衰，當我們檢視和尋找世界發展風向與潮流的時候，不能僅僅依靠一兩個風口浪尖上的指標。 　　李嘉誠遷册，我個人認為應該對兩岸政治的影響超過對兩岸經濟的影響，只是不知道人們是否能夠讀得懂。他的遷册行為，雖在某種程度上屬於企業和家族自我保護的行為，也許他和他的後代根本無心政治，但它也從另一個側面警告政治：任何政治博弈，必須遵循一個合乎法度的規則（這話對上對下，對街頭政治和辦公室里的政治皆同等適用），否則，夾縫中的經濟，會成為驚弓之鳥飛跑不定，最後留下政治，在那裡窮玩，並且把自己玩窮！而在經濟全球一體化的背景下，大量企業，包括我們的國企註冊在英屬的開曼群島，這個事實本身，即已經宣告：經濟競爭，必將全面服從於一個充分尊重自由和私權的法度。這個世界潮流，誰也改變不了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】