您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
童大煥:李嘉誠撤離人民幣會暴跌嗎

http://www.CRNTT.com   2015-01-19 10:52:13  


 
  李嘉誠遷册,不是市場不好了,而是政治環境不好了!去年以來的“佔中”事件嚴重惡化了香港的政商關係,李嘉誠本人也一再受到“地產霸權”的民粹指責。而在“佔中”問題上,作為世界華人領袖和香港首屈一指的企業家,你不過問政治,政治一定會反過來過問你。李嘉誠處在進亦難、退亦難;表態亦難、不表態亦難;向下難,向上亦難的尷尬境地。而且,萬一政治局勢惡化,李氏經濟王國完全有可能因政治波動而受到替罪羊式牽累。與其聽天由命,不如三十六計走為上,先行一步獲得主動權。誠如香港《明報》網站分析說,開曼群島屬於英國領土,李嘉誠在開曼成立長和,日後若遇到官司,香港可能對長和沒有司法權力,最終審核權由香港終審法院變為英國最高法院。李嘉誠此舉,是樹大招風的結果,是深思熟慮的決定,是獨立決策的結果。

  李嘉誠此舉完全是未雨綢繆,為自己和家族後代爭取防患於未然的萬全之策。至於日後會發生何事,會否涉及官司,抑或進一步賣香港和大陸資產,不光市場眾說紛紜沒有結論,就是李氏經濟王國自身,也是走一步看一步。至於香港和大陸是否還有投資價值,並不能只看李嘉誠的公司註冊地,更要看他是否在香港和大陸投資,是追加投資還是大幅度縮減投資。而且,國家有興衰,企業亦有興衰,當我們檢視和尋找世界發展風向與潮流的時候,不能僅僅依靠一兩個風口浪尖上的指標。

  李嘉誠遷册,我個人認為應該對兩岸政治的影響超過對兩岸經濟的影響,只是不知道人們是否能夠讀得懂。他的遷册行為,雖在某種程度上屬於企業和家族自我保護的行為,也許他和他的後代根本無心政治,但它也從另一個側面警告政治:任何政治博弈,必須遵循一個合乎法度的規則(這話對上對下,對街頭政治和辦公室里的政治皆同等適用),否則,夾縫中的經濟,會成為驚弓之鳥飛跑不定,最後留下政治,在那裡窮玩,並且把自己玩窮!而在經濟全球一體化的背景下,大量企業,包括我們的國企註冊在英屬的開曼群島,這個事實本身,即已經宣告:經濟競爭,必將全面服從於一個充分尊重自由和私權的法度。這個世界潮流,誰也改變不了。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】