【 第1頁 第2頁 第3頁 】

且看蔡英文如何操弄中國事務委員會

http://www.CRNTT.com   2015-01-21 10:01:03

然而，從蔡英文在去年“太陽花學運”以來的表現看，她卻似乎是表現出一副否定中國事務委員會《二零一四對中政策檢討紀要》的態度，甚至連自己的“輸在最後一里路”，必須調整黨的兩岸政策的結論，也鮮有提起，以至是她的所言所行，都與之背道而馳。其中最著名的論點，是“台獨是年青人的天然成分”；而在行的方面，則是在主持“全代會”時，“凍結”了黨代表提出的“凍結台獨黨綱”提案。 　　不過，與朱立倫對國民黨中央人事進行較大幅度調整的做法對比，蔡英文並沒有大幅調整中國事務委員會的組織架構，而是基本維持現狀，只是針對民進黨在“九合一”選舉中，多贏了兩席直轄市市長，即桃園市長鄭文燦和台中市長林佳龍，而循例將兩人吸納進中國事務委員會而已。而其中，鄭文燦本來就是中國事務委員會的發言人，按慣例是必須列席其會議，因而實質上只是增加了“一個半”人。 　　鄭文燦、林佳龍的加入，使得“新潮流系”和“遊系”的力量，在中國事務委員會中有所增強。這就將會形成兩個鮮明的特點，其一是堅守以《正常國家決議文》所揭示的“實質台獨”立場的遊錫堃，由於其子弟兵林佳龍的加入，而“如牛添龍”。不過，林佳龍只是在黨內政治派系上屬於“遊系”，而在兩岸關係政策領域，似乎是與遊錫堃並不太“粘”，相反還因為他曾在大陸進行兩年多的田野調查，而對大陸的現況有著實事求是的認識；而且他是美國耶魯大學的政治學博士，對國際社會上的一個中國觀有充分的認識，因而雖然他的兩岸觀應是屬於“務實台獨派”，而不一定認同遊錫堃變相“兩國論”的“正常國家論”。 　　其二是就是作為“新潮流系”現任總召的鄭文燦的正式加入，使得“新潮流系”在中國事務委員會中的實力，更為加強。實際上，原來在中國事務委員會中，就已有邱義仁、吳乃仁、陳菊、賴清德等委員是“新潮流系”的流員，幾乎佔了全體委員名額的一半；現在再加上“新潮流系”的現任總召，更是如虎添翼。但卻又並非“鐵板一塊”，其微妙形態就有點像林佳龍與遊錫堃的關係那樣，存在著組織形態與意識形態“分離”的狀況。實際上，邱義仁是“新潮流系”元老，後來雖然淡出“新潮流系”活動，但卻仍對“新潮流系”保持強大的影響力，他在兩岸關係政策上，與“新潮流系”內的中生代就有著不同的看法。作為中生代領軍人物的鄭文燦，雖然在政治上仍然堅持《台灣前途決議文》的定位，但在兩岸交流方面卻較為務實靈活；而邱義仁則是強硬的“台獨派”，仍然堅持十多年前民進黨“中國政策大辯論”時，他率領“新潮流系”所主張的“強本漸進”主張。不過，邱義仁遭受官司挫折，現則在日本進行客座研究，似是淡出台灣政治，今日的會議就請假不出席。而同流的陳菊、賴清德是地方行政首長，為政績計贊同兩岸務實交流，因而邱義仁所代表的陳舊主張，未必就是“新潮流系”在中國事務委員會內的立場。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】