您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】 
中評論壇:兩岸和平發展的變數挑戰

http://www.CRNTT.com   2015-10-05 00:10:54  


張亞中
 
  張亞中:小結

  大家第一階段講的非常精彩。我想這裡提三個比較敏感問題:第一個問題,蔡英文提出維持現狀,假如這個維持現狀只是遵守目前已經簽署的21項協議,我認為北京會滿意。可是從政治學來說,這是延續政府的原則,一般而言,新政府大多不會否定前政府所簽署的協議,因為這也牽扯到整個國家公信力的問題。所以如果維持現狀是指維持原有的21項協議,這應該不能算是善意,而是民主社會必須要有的態度。

  另外,假如蔡英文同樣把柯P的話講一遍,北京現在還是會表示“讚賞”嗎?剛剛五岳兄談到,其實北京看柯P,跟北京看民進黨是不一樣的,因為北京看柯P的談話,只牽涉到台北和上海的雙城論壇,是城市論壇,與民進黨在“總統”選舉的表述的政治意涵是不同的。但是台灣民眾會認為,北京既然已經“讚賞”柯P的談話,民進黨這樣說應該也可以過關。如果蔡英文把柯P的話同樣講一遍,北京會不會接受?如果接受,代表九二共識可以各說各話,即“九二共識各表”。

  第二個問題,2008年以來,九二共識的確為兩岸人員和經貿交流做出貢獻,但是也沒有辦法消除兩岸發展的不確定性。九二共識今天之所以能有效運作,其實是建立在政經分離的情況之下。我們都知道,九二共識是因為辜汪事務性的商談而在1992年所達成的一個共識,其中最重要的內涵包括堅持一個中國原則與謀求國家統一,只是在兩岸的政治定位上,沒有達成一致看法。國民黨雖然兩岸定位是一中各表,可是北京認為一中牽扯事務性協商,所以不做表述,為一中不表。一旦兩岸要進入政治性對話,原有的“各表”或“不表”均已不足。

  第三個,北京為什麼這麼強調九二共識,甚至認為沒有九二共識,會造成地動山搖?北京對於九二共識的同義字是“反對“台獨”。民進黨邁向執政的最後一哩路目前的策略不是改變其原有政策,而是改變其說法。至於北京是否會接受,或者選擇地動山搖,就看北京如何做了。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】