【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

中評智庫：從新制度主義觀察兩岸和平發展路徑

http://www.CRNTT.com   2016-01-08 00:08:48

和平發展制度的路徑依賴，應可被審慎樂觀期待。 　　中評社香港1月8日電／台灣成功大學兩岸統合研究中心執行長、成功大學政治學系暨政治經濟學研究所副教授黃清賢，在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊12月號發表專文《兩岸和平發展的新制度主義分析》，作者認為：“雖然2016年的台灣大選變局，可能衝擊兩岸和平發展制度，但由於2008年至2015年簽署的協議已增加到23項，包括規模利益、學習效果、協調效果、調整預期，都已存在一定基礎，如果強加改變和平發展制度的路徑依賴，轉換路徑、制度變遷，成本將會相當大。”“所以，若質疑、阻礙海基會與海協會的簽署協議模式，導致和平發展制度的路徑依賴被轉換，反而造成已獲得和平發展紅利的民意反彈，因此和平發展制度的路徑依賴，應可被審慎樂觀期待。”文章內容如下： 　　前言 　　2016年的台灣大選可能變局，各界多意料將會牽動兩岸關係；縱使2008年以來，兩岸正式進入和平發展時期，但如此和平發展卻可能仍然處於不穩定狀態中。據此而言，兩岸關係究竟存在多少的不確定性？是否每次台灣大選總是波動台海局勢？ 　　本文試圖從新制度主義（New Institutionalisms）觀點分析兩岸關係，探討兩岸是否已走向穩定的和平發展制度，還是仍在摸索穩定的和平發展制度，甚或是和平發展制度根本不穩定？ 　　原則上，本文假設和平發展制度有其穩定性，否則2008年迄今不會出現兩岸的和平發展紅利，現今的維持現狀也不會是許多台灣民眾共識；但是和平發展制度確實存在不穩定性，因此才會擔心2016年台灣大選後可能出現的動盪。本文希望透過新制度主義分析，指出兩岸關係和平發展制度的穩定取向。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】