【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中評深度專訪：孫雲談命運共同體

http://www.CRNTT.com   2016-11-14 00:48:04

交流是硬道理　要想辦法讓交流更有效果 　　一方面，由於兩岸制度上的差異，一些台灣人對我們的人民代表大會制度、中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度不太了解，認為我們是“威權”，另一方面，台灣有些人認為我們的民眾素質低、水準差、金錢至上、腐敗。但是，如果不交流、停止交流的話，這些偏見、誤解和錯誤認知會更嚴重。所以我覺得，兩岸還是要交流，畢竟台灣2300萬人裡面，有近三分之二的人沒有來過大陸，尤其是在南部，之所以南部偏綠，與基層民眾很多對大陸不了解有一些關係。沒來過大陸就有隔閡和誤解，媒體上的負面宣傳就會相信。 　　當然，我們也存在一些問題，比如青年交流裡面是不是我們說教太多了？我們讓青年人的參與、融入是不是比較少？我們舉辦的夏令營、冬令營以講課和參觀為主，能不能適合台灣青年人的特點，搞一些有參與式、體驗式的交流，這需要我們在工作中逐漸摸索、逐漸總結、不斷改善，讓我們的交流更有成效、更有正效果。 　　總而言之，我的結論是，交流是硬道理。如果不交流，兩岸就會像兩韓那樣，就會非常危險。 　　台商不是傻瓜　“南向”歷史上就未曾成功 　　中評社記者：外界注意到，蔡英文上任後力推“新南向”。在一次研討會上，她聲稱要讓台灣與東南亞形成共同體意識，您怎麼看她的這一表態？ 　　孫雲：“新南向政策”的思路，是認為馬政府過去在經濟上對大陸依賴過多，島內也有人有這樣的想法，所以在這樣的民意背景下，蔡英文推動“新南向政策”，讓更多投資到澳大利亞、印度、東南亞，以及與上述國家推動文化、人才、教育各方面的交流。 　　可是，我們看到之前李登輝、陳水扁都搞過類似策略，最後都不了了之。我們也注意到通過南向來減少兩岸經貿依存度，都是以分離思維看待兩岸關係。從李登輝、陳水扁到蔡英文，阻止兩岸經貿融合，都有政治目的，都有為“主體意識”保駕護航的意圖，主張政治上分離的都主張減少和大陸的經貿交流。 　　南向政策在歷史上沒成功，所以我看蔡英文這次也不會有什麼效果，因為畢竟靠政策推動“新南向政策”的投資、貿易，台商也不是傻瓜，商人賺錢是硬道理，台灣與東南亞的文化、習俗、語言條件都不一樣，如果讓台商往火坑裡跳，讓台商踴躍去那裡投資，我認為是不太現實的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】