【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】

中評論壇：台灣如何參與一帶一路？

http://www.CRNTT.com   2017-04-17 00:06:47

郭偉峰   　　我反復看大陸一帶一路的基本原則，有三個“共”：共商、共享、共建。這是一個整體的原則，對所有國家都一樣。針對台灣，我個人認為光有這三個“共”還不夠，必須加上共通，一共四個“共”的概念。如果沒有“共通”的概念，台灣的優勢就無法顯現。這點非常敏感。比如國民待遇問題，國民待遇就是最大的“共通”，我認為國民待遇是台灣加入一帶一路的最大優勢。中國大陸最重視論述，兩岸一中、一中原則都可以。對台企來說，比較大的問題是一帶一路面對的國際風險問題。既然是兩岸是同胞並且台灣同胞能享受一定的國民待遇，就應該與大陸同胞一樣享受共同的待遇，化解國際風險。這些方面大陸還沒有很大的動作，也還找不到台灣對口的平台來談，所以還需要更多的智庫來作引導。 　　至於台灣，我感覺有幾方面的問題：第一，台灣官方不可能主導，這種情況下只有先行第一步，搞智庫對接。第一步先對台灣各界解讀一帶一路，同時向大陸充分表述台灣參與一帶一路的意見與建議，論述其可行性。汪誕平理事長的創意很重要，他的一帶一路經貿促進協會，引起大陸有關方面高度的重視，智庫在其中的作用可能是重中之重。 　　第二，對台灣來講有八個字，即民間先行、積極爭取。未來3至7年，大陸對台的構思可能更加重視。同時，還要直接為台灣的企業提供更好的服務。台商企業自己談合作，只要有一個代表性的機構，官方都是可以接受的。就像早期台商去大陸投資，也不需要官方背書，這雖是一個權宜之計，但也是沒有辦法的辦法，這也將使得將來智庫的聲音會非常受重視。 　　第三，我覺得台灣的優勢在歷史。台灣本身就是海上絲綢之路的主要部分，這是有歷史的，不是現在才有的。現在兩岸經貿關係相當密切，客觀條件是很好的。香港服務業有的優勢台灣都有，台灣還有大量的海外投資的經驗。大陸官方國際投資經驗比較豐富，但民間還是不行，兩岸可以互相合作。另一個優勢就是台灣整體的產業轉移經驗很厲害，將來大陸也有很多產業要轉移。 　　一帶一路的紅利相當多，怎麼才能給台灣分享更多的紅利？今天的論壇相當重要，收穫也非常大，將來我們會把有關一帶一路論壇繼續辦下去，中評智庫努力做好一個思想溝通的管道，謝謝各位。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】