【 第1頁 第2頁 第3頁 】

李慶平：兩岸未來三十年可能發展的初探

http://www.CRNTT.com   2017-12-14 00:24:59

從歷史宏觀的角度來看，兩岸分裂分治，是中國在1946年至1949　年內戰的延續。但近百年來台灣內部發展，有其一定的特殊性，日本的統治五十年及國民政府的退守台灣，造成台灣內部的根本特性。 　 　　1987年，蔣經國“總統”開放台灣民眾赴大陸探親，改變了兩岸的敵對狀況，進入和平交流期。三十年來，兩岸關係可謂翻天覆地。1987至2016年，大陸人民來台達2520.1萬人次，台灣民眾到大陸達9341.1萬人次。1992年至2016年兩岸貿易額15194.1億美元（台灣一直享受順差），1990年台灣生產總值1700億美元，大陸是3878億美元，大陸GDP是台灣的2.28倍，2016年台灣GDP是5663億美元，大陸為119684億美元，大陸是台灣的21.1倍。1987年大陸外匯存底只有80億美元，1993年辜汪會談時，台灣外匯存底900億美元，大陸400億美元。2016年大陸超過3兆美元，台灣約4300億美元，大陸目前經濟成長為6.5%台灣在1.5%­至2%左右，目前廣東、江蘇、浙江、河南省的GDP已均超過台灣。 　　在軍事實力方面，近三十年來有很大的變化，九十年代台灣還有空優及海優的實力，但2000年後，大陸一直維持軍事預算7%的增長率，台灣則只有2%，目前大陸國防預算是台灣的十四倍。 　　在政治方面，台灣也在急速變化中。一九八七年經國“總統”開放黨禁、報禁，台灣進入民主時代，但台灣的發展有異化現象，將民主政治變成民粹政治。政客操縱議題，能否實現並不在意，騙取選票為第一要務。因此台灣產生“選舉語言”，拿到政權再說。有了政權就有政治資源可以分配、有了政治資源就有經濟利益可以分贜，是獲得政權最重要的事。這方面民進黨的表現，比國民黨更顯眼，民進黨的問題是執政後“去中國化”，“主張“台獨”，因而兩岸雖進入和平交流期，但民進黨的逆流，使兩岸關係進入對峙、停滯的局面。 　　台灣內部每四年“總統”大選一次，政黨輪替也會是常態，但論及是否進入真正的民主政治，台灣還在初期階段。中國大陸對台政策在十九大之後，“和平統一，一國兩制”還是主軸。但是沒有排除武統的可能性，其實對大陸來說，策略只有兩個，一是“武統”，一是“和平統一”。“武統”最大可能性，是台灣執政當局，在“立法院”提出為“台獨”“修憲”的法案，經三分之二同意，舉辦“台獨”公投。 　　但在“立法院”提出“台獨”修“憲法”案時，美國一定會干涉，與台灣當局溝通，打消提案送“立法院”，因台灣宣佈獨立，必然影響東亞和平，不合乎美國利益。但台灣當局若要一意孤行，要推動“台獨”進程，達到“修憲”目的，美國可以不管，一切後果台灣自行負責。但也有一個可能，是與北京溝通如何來控管台灣此一形勢發展。 　　中共採取用武，有兩種可能：美國為其本身在遠東利益，採取干涉或不干涉，一切以當時情況為定。但可斷言，美軍太平洋總部對台海情勢的變化，一定在台灣宣佈“台獨”前一年，就做好多種作戰計劃，以備美“總統”參考。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】