您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 】 
中評論壇:香港智庫的現狀與展望

http://www.CRNTT.com   2018-04-17 00:10:54  


劉瀾昌
 
  劉瀾昌:智庫聯盟需要聯合和分散思維

  中觀研究所其實是一個沙龍性質的,主要是一個平台。一個月舉辦一次,我們互相交流情況,當然我們也單打獨鬥地寫一些文章。剛才聽了各位講的,感受很深。中評智庫已經走得很遠了,包括文化院。現在大家都講了問題,最大的問題就是資金和人才。我們現在其實就是分散於各地,你有一個好老板,有雄厚的資金。香港有言論自由、學術自由和所有自由,有一個很好的法制環境,我們可以隨便說,然後我們要做的研究不需要為上,不需要聽命於哪一個人,我們就是從事實出發,從實際出發去得出我們的結論,這樣的話,不是說上面來了一個觀點,我們就要迎合它,而是從事這樣的一種活動,剛才聽了大家講,我想有四個矛盾,就四個關係,我們是不是可以研究一下。

  一個就是聯合和分散的關係。另外一個就是,香港問題和其他的國際問題,就是對內還是對外。在我們國家離中國夢最接近的時候,離偉大復興最接近的時候,需要解決的問題很多。印度人在香港的研究人員很多,其實這就完全可以是一個交流機會,這個優勢就沒有發揮出來。

  還有我們就是一個智庫,我們要做研究呢,還是要做宣傳呢?研究和宣傳的關係,研究主要是向上,是給決策層看的,內參等等;那麼宣傳就是為了一種輿論的壓倒性,比如說,剛才看大數據,建制派要壓倒的泛民,這兩個的做法是完全不一樣的。你的整個思維和工作方式是完全不一樣的,你要做智庫,你主要是做宣傳,我是每天要在Facebook上做很多的水軍上的東西,還是說我真正對很多問題有見解。那麼最後歸結到這些問題,就是我們智庫的成果,是一個高端的成果,還是一個中低端的東西。

  美國的著名智庫,他們的研究成果不單是影響美國政策,是影響整個世界的經濟戰略、地緣戰略,各種國際問題,外交問題,以及整個發展方向的東西。那麼我們香港有沒有這樣的能力?我覺得,郭社長可以做成這樣,也完全有能力做這些事情,你要有這樣的野心,至少要有這樣的目標,你要是沒有這樣的野心,只是說,滿足於每個月發幾條稿子,有兩三篇文章。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 】