【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
衛民:不讓美插手得分 兩岸早就是共同體 | |
http://www.CRNTT.com 2019-01-09 00:08:40 |
衛民,台灣私立開南大學公共事務管理學系教授,台北大學公共行政暨政策學系法學博士,曾任中國時報政治經濟研究室副主任,財團法人張榮發基金會“國家政策研究中心”研究員等職務,專長於兩岸經貿政策、民族國家與全球化。 針對中美貿易戰與美中台三角關係,特別是大陸領導人習近平在《告台灣同胞書》四十周年紀念會談話,中美與兩岸關係主軸有了改變,衛民提出他的看法。 衛民告訴中評社,美國跟兩岸一直維持兩個原則,一個叫“一個中國”原則,一個叫做“和平解決”原則,四十年來,沒有改變,但是在2018、2019卻出現了變化,跡象之一,美國從“重返亞洲”到“印太戰略”,開始把台灣拉入印太戰略,把台灣當作政治實體。 他說,美國這段時間,也釋出很多法案,包括:《台灣旅行法》、《國防授權法案》等,讓兩岸主軸產生鬆動,另一方面,中國大陸也沒有放棄武力統一,甚至用更多的軍事武力繞台,讓美國有施力點,當面臨中美貿易棘手問題,若要再分心處理一中問題,或者說,美國藉一中來挑起中美戰火,中國大陸基於不要“夜長夢多”,乾脆立場聲明清楚。 衛民解釋,中國沒有改變過統一的想法,一個中國原則也沒有改口過,雖然在1992年到1995年之間,容許某種程度“一中各表”可是“一中各表”,從本來在國際上出現、後來在兩岸之間出現、後來在兩黨之間出現、後來在兩會之間出現,到了最後真的是各說各話,完全不見。 他說,如果用“一個中國”(ONE CHINA)會出現三種狀況:中國大陸說“一個中國原則”(ONE CHINA,YES),國民黨說“一個中國原則,但是”(ONE CHINA,YES,BUT)、民進黨不接受“一個中國”(ONE CHINA,NO)。 衛民分析,當民進黨陳水扁2000年執政,眼見“ONE CHINA,YES”與“ONE CHINA,NO”對撞,蘇起找到“九二共識”名詞,創造模糊,民進黨當然不接受九二共識,到蔡英文上台一樣,但是因為蘇起的想法,幫助了2008年馬英九執政,有了順暢八年的兩岸來往,變成“國民黨有辦法可以解決”、“民進黨沒有辦法解決”。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |