【 第1頁 第2頁 】

社評：台灣“網紅政治”的虛與實

http://www.CRNTT.com   2019-01-26 00:02:48

回鍋出任“閣揆”的蘇貞昌走網紅路線。 　　中評社香港1月26日電（評論員　束沐）近來，蔡英文加強網絡直播，頻頻將“走基層”實況在社交媒體播放，新任“閣揆”蘇貞昌更是把大陸用語“接地氣”作為施政口號，將網絡直播當做日常工作內容，連一向傳統、拘謹的馬英九也拍攝“一日店員”影片變身商店服務員。一時間，台灣政治人物似乎人人都成了“網紅”，“網紅政治”再度成為台灣政情輿情熱點。 　　眾所周知，將“網紅政治”推向台灣政治舞台中心、納入台灣選舉政治主要議程的代表人物是柯文哲與韓國瑜。前者通過參加綜藝節目《一日市長幕僚》讓島內大量各地、各階層、各年齡段對政治原本沒興趣的民眾轉化為“柯粉”，後者則是成功地把線上聲量轉化為線下能量，在綠色大本營高雄席捲89萬選票，創下了台灣選舉政治史的奇跡。“北柯南韓”現象開創了台灣政治的大數據時代。 　　總結來看，台灣目前的“網紅政治”主3要可以分為三種模式：一是政治人物“網紅化”，以近似藝人真人秀的形式包裝自己，不惜搞怪、賣萌、扮醜，展現“直率淳樸”的一面，贏得民眾好感；二是政治人物通過與網紅合作、同台等形式，一方面在年輕、不關心政治的群體中增加曝光度，另一方面試圖把網紅的個人粉絲和流量導入政治人物本人，以拓展支持者基礎；三是“網紅”跨界從政，代表性人物就是選上台北市議員的“呱吉”邱威傑，而“館長”陳之漢也被粉絲勸進參選2020“立委”。 　　或許正因為有“北柯南韓”所開創的嶄新時代，讓向來自詡進步、懂民心、年輕支持者眾多的民進黨感受到前所未有的危機。觀察選後民進黨的一系列動作，我們可以反向推導出其高層對敗選的“反思”可以概括為“三個不夠”：對政敵鬥得還不夠狠，“親美反中”路線走得還不夠徹底，“網紅政治”做得還不夠到位。於是乎，這才有了近段時間蔡英文、蘇貞昌等民進黨政治人物鋪天蓋地的社交媒體宣傳，“網紅政治”一下子從一個新穎的東西淪為了爛大街的大路貨。 　　所以，可不要小看蘇貞昌內閣被諷為“敗選者聯盟”。蘇貞昌、林佳龍早在去年縣市長選舉前就開始模仿“柯文哲模式”，搞直播、拍視頻、吃便當，有樣學樣。而陳其邁雖然在選前完全被韓國瑜壓制住，但選後他又是玩貓、又是玩“人體衝浪”，一下子顛覆了刻板嚴肅的原有形象，反而是這些“敗選者”才是目前民進黨內“最網紅”的政治人物，這也構成了他們“入閣”的政治資本。

【 第1頁 第2頁 】