【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

中評智庫：習近平新時代的統一觀

http://www.CRNTT.com   2019-08-12 00:11:31

“一國兩制”台灣方案是海峽兩岸中國人自己探討和設計的方案，這與港澳“一國兩制”有很大不同，是對“一國兩制”偉大創舉的重大創新和發展：一是探討和設計行為的主體不同，台灣方案是在兩岸中國人之間的協商，主體是兩岸中國人，港澳方案是中國政府與英國、葡萄牙政府之間的談判，主體是中國政府與英國、葡萄牙政府；二是探討和設計的核心不同，“一國兩制”台灣方案的核心是祖國和平統一，不涉及主權問題，而兩制港澳方案的核心是香港和澳門分別按期回歸祖國，同時解決主權和治權問題，重點不是統一，更談不上協商統一。所以，“一國兩制”台灣方案比“一國兩制”港澳模式更進了一步，人民的主體地位和作用十分重要、無可替代。有台灣學者表示，大陸當局倡議兩岸關係發展及“兩制”台灣方案的“民主協商”，應避免陷入政黨化、權貴化及精英化思維，而是“更寄希望於台灣人民”理念的體現①。這表明島內有人讀懂了習近平的新統一觀所蘊含的人民為大觀念。有了這個觀念，就有了廣泛聽取採納民意的意願，邁出邁好這一步，就能為和平統一奠定廣泛堅實的民意基礎。中國共產黨和大陸人民主動做出了這一歷史性選擇，台灣人民也會以他們的方式做出歷史性選擇。這樣，台灣人民所看重和珍視的民主自由價值，便得以在解決民族復興和祖國統一這一至高無上的民族大業和國家大計上得以體現，應該說是民主在最高層次上的實現。 　　（二）兩岸一家的親情 　　“和平統一、一國兩制”是中共十九大確立的基本方略，然而以往對和平統一的闡釋不夠充分，這篇宣言彌補了這一不足。第一，“一國兩制”台灣方案和兩岸民主協商就是和統的內容、方式與路徑，和統的內涵為之空前豐富、深刻和明晰了。第二，不承諾放棄使用武力是針對“台獨”的，不是傾向於武統，也不是堅持武統，更不是首選武統，這完全是兩回事，不能混為一談，但以往沒有澄清，往往被誤解或曲解，甚至被故意抹黑。當然，中國人不打中國人，兄弟之間以和為貴，前提是大家都是中國人、是同胞兄弟，“台獨”勢力本質上不承認自己是中國人，要把台灣從祖國分裂出去，就不是兄弟了，因而就變成武力打擊的對象了，這是合乎邏輯的。第三，兩岸一家親，不僅一家人不能打仗，一家人還要坐下來商量。兩岸人民互為同胞，兩岸同胞都是推進統一的主體，所以可以共議統一。第四，因為人民為大，所以“一國兩制”台灣方案的核心內容之一便是五個保障，即台灣人民在在台灣地區習慣了的政治制度、生活方式、宗教自由、個人自由以及他們的個人財產都將得到保障。第五，在國際上，作為中國人民的一部分，台灣人民將享有同等的國際尊嚴，它當然要比在現狀下台灣人民在外享有的尊嚴要高得多。 　　三、新實踐觀：進行雙輪並舉的探索 　　和平統一與民主協商可歸結為統一和同意這兩樣東西，要做到這一點，不僅要尊重台灣人民，還要給他們充分的時間、實踐和體驗，就最終前途做出抉擇。所以，這需要新實踐觀的引領。推進和平統一進程是偉大實踐，它至少包含融合發展與民主協商兩大方面，二者都是前無古人的創新性實踐。和平統一、民主協商與融合發展是三位一體的，都已經上路，它們是承前啟後、相互聯繫、不可或缺的，也是阻擋不住的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】