您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】 
中評重磅專訪:周錫瑋析韓張強強配

http://www.CRNTT.com   2019-11-11 00:11:17  


 
  民進黨過去是靠草根起來的,但民進黨沒有了,換成韓國瑜,韓有些地方不是接地氣,他本身就是地氣,所以百姓會接納他,沒看過一個“總統”候選人能這麼接地氣,過去柯文哲選台北市長大家說柯式語言,現在回頭看看,那跟韓比起來差太遠了。

  韓國瑜是更深一層,因為韓不會去像柯式風格,柯有些話不知道在講什麼,韓本身過去歷練加上他的天分,自己講話方式,所以很簡單能去說服人。後來還有很多政策可以推,在野黨打執政黨是最好打的,就是要攻,過去民進黨幾乎逼得韓國瑜採取守勢,可現在韓請假後,你會發現他轉守為攻,在攻民進黨,議題主導是他在帶,打的民進黨滿地找牙,只能用似是而非的方式來反駁。

  中評社問:韓國瑜設定議題的導向,都是他自己還是團隊?

  周錫瑋答:不敢講說多少,是比例問題,韓國瑜喜歡隨興演出,到什麼地方覺得怎麼樣就開口了,這不是壞事。

  中評社問:但韓國於似乎會被外界認為常講錯話,亂講話?

  周錫瑋答:有個愛情摩天輪想法有什麼不可以,現在不是要做了嗎?那是他講出來後,民進黨直接冠名詞,草包、不周延、天馬行空、胡說八道等等,民進黨太厲害了,一開始民進黨包裝成草包丟出去,山頂上升“國旗”有講錯話嗎?沒有啊,是“愛國”的表現,做個升旗台也不難,但民進黨找些登山的來反對他,反對什麼我不懂,但是民進黨就是用一個名詞扣住你後一直講。

  中評社問:韓國瑜講這些政策的過程中,有經過很細密的思維才講出來?

  周錫瑋答:人在有意識的時候,會忽略到潛意識的東西,韓在講任何一句話,講出來是加分減分?是不是重點?該不該講?對他來講,在腦袋裡有標準跟程式。至於對或不對是見仁見智,但基本上是對的,因為都帶領風向,主導議題,這是他厲害的地方,蔡英文做不到。他很真,但民進黨就是說他講假話,最容易給你帶帽子,這是民進黨包裝對手的最厲害方式,韓要去破它,就是直接面對民眾,民眾會知道韓不是草包,是聰明人,都有關心到我們。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】