【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

中評智庫：中國的抗疫經驗與啟示

http://www.CRNTT.com   2020-04-19 00:02:56

第三，再說到對中國大陸有何值得警醒的啟發。必須提到台灣的一位素來熱心大陸事務的友好學者，最近對此發表善意忠言。事關武漢（與湖北）政府在發現有病毒襲擊首例之後，為何遲延了兩周方才動手採取對付之舉，是因為他們在向中央通報之後，認為須靜待中央指示方能行動。這方面的遲疑，也是美國政府對武漢詬病最尖銳的一點。台灣的這位學者，也引用了BBC （英國廣播公司）的評語，認為中國大陸地方政府的反應，從上次SARS 到本次新冠病毒襲擊，倶表現反應遲緩。基於此點考慮，這位學者提出了一點建議，以供有關權威人士的參考。他的建議用三句話概括：“中央治理強、地方治理能、基層治理勤。” 　　最後，我認為這次中國大陸對抗新冠病毒，上下齊心，以至能迅速取得控制與平息毒苗的效果，尤其取得80% 的康復率，是全球，除了趁火打劫的特朗普政府以外，均視為難得的典範。也是世界衛生組織敦促各國效法的最佳榜樣。我還要將其中足以代表中國大陸政治制度優越性之一點指出來。 　　有專家指明，此次中國大陸能在最短時間內將抗疫事業完善成功，除了一般人樂道的中國大陸預警機制傳染病直報系統完善運轉之外，還有三點不能短缺。第一是醫療經驗；第二，是全社會動員；第三，則是社區動員。我想強調在中國大陸的社區動員之程度，恐怕不是其他國家（尤其是西方所謂民主制度的國家）所能達到的。我所指的是，唯有中國大陸才有街道辦事處與居民委員會的措施。它們的存在，表現了中國大陸社會基層組織的健全及政府與民眾間的環環相扣，有助於為了控制病毒蔓延而須採取“封城”的緊急措施。封城的宗旨，是要監控城市人口的流動與隔離；以及防止城鄉人口與機動車流動等等。透過這些組織來發揮監控的職責，所能取得有效發揮封城目的之高效，不是別的國家能望其項背的。 　　吊詭的是，美國趁中國受新冠病毒之累，大言不慚地極力將病毒之爆發作為攻擊中國政治制度不健全之武器。而本文的敘述，正好證明事實恰恰相反。我認為我們應該毫不謙虛地向美國指出這個吊詭。真正的結論，正好證明了中國制度之優越，不是美國能比的。 　　（作者熊玠，美國紐約大學終身教授、《中國評論》月刊學術顧問）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】