【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

中評深度：傅崐成談南海解局之道

http://www.CRNTT.com   2020-09-22 00:02:21

中評社問：近期有外媒消息透露，今年6月中印邊境衝突後不久，印度海軍還秘密派遣了軍艦進入中國南海，您覺得印度這一舉動意欲何為？ 　　傅崐成：因為我們現在並沒有看到中國政府和解放軍出面來解釋這個事情，還不確定這一消息是否屬實。其實世界各國的船只，包括軍艦穿越中國南海是很尋常的一件事情。印度軍艦在過去，不但曾經穿越南海，也曾經穿越台灣海峽、台灣東岸近海，也還航行經過日本海。畢竟印度海軍也有遠洋訓練的需求。 　　但今年6月以來，中印邊境一直處於衝突之中，這個時候如果印度秘密派軍艦進入中國南海，那麼他所表現出來，就不是單純的常態化的軍艦遠洋航行訓練行動，而是為中印陸地邊界的軍事衝突，形成一股連動的、側翼的壓力。也就是說，如果未來在中印陸地邊界上，雙方軍事衝突失控了，它將在南海，甚至於在台灣海峽，給我們製造壓力，來牽制中國在陸地邊界上的軍事力量，這是非常可能的。雖然印度在這方面的能力還很有限，但畢竟它也是一個大國，有一定的核力量。尤其在這個敏感的時刻，自然不能排除印度有這樣的意圖。 　　中評社問：隨著美國不斷拉攏他國，澳大利亞，甚至英法德國，近日也都公開否認中國在南海的主張。您如何看待未來域外國家干涉南海事務的趨勢？中國是否會有被孤立的風險？ 　　傅崐成：我覺得所謂中國被孤立，也只是被某些西方國家所孤立，而且這種風險已經存在，沒有懸念。新冠疫情爆發以來，從一些西方國家的言行中可以看出，他們認為如果能借此機會，團結合作來孤立中國，給中國施加壓力，那麼他們就有可能角逐到更多的利益。但是事實上，這些西方國家在南海涉及的航行利益、安全利益很有限。比如對這少數幾個歐洲國家來說，南海地區基本上已經沒有他們的殖民地了。他們只是在貿易、經濟、國際關係上，有某一些利益，而這些利益並不值得他們在南海直接挑戰中國、孤立中國。他們想達到的政治、經濟、貿易上的利益，也不是在南海給中國找麻煩就能夠達成的，甚至可能還會適得其反。所以上述域外國家在南海做出姿態，呼應美國的立場，干涉南海事務的問題並不嚴重，效果也很有限。 　　傅崐成：我覺得更值得重視的是我們自己要說明白，中國在南海的合法主張。 　　傅崐成：別的國家即使跟隨美國，在南海呼籲美國的立場，挑戰我們的主張，我認為我們也不需擔心真正被孤立，或者說真的對我們的國家利益造成多麼重大的損害。但從長遠來看，如果他們一直這樣宣傳下去，三人成虎、眾口鑠金，多年之後，可能未來國際社會上的很多人，會真的認為中國在南海是“侵略者”，是霸道的，不講理的，不遵守國際海洋法的國家。甚至有可能一些本國人民都會覺得，我們在南海的主張太過分了，所以別人不接受。這就像溫水煮青蛙一樣，漸漸形成了一個真正顛倒黑白的惡劣局面。那就不是我們是否被孤立的問題，而是把整個中國的形象給破壞掉了。這將會符合美國以及少數歐洲國家的長期利益，增加我們在國際社會上發揮正道力量，對抗歐洲中心主義、白人優越思維的阻力。 　　對中國這樣主張人類命運共同體、海洋命運共同體的和平友好國家而言，維護國家形象，也是間接維護整個人類國際社會的一個正面利益。因此，我覺得，我們不能總是“破而不立”，必須“小破大立”。我們一直以來的保守態度，是不足以對抗這些西方國家對我們的形象破壞策略的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】