【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
王英津:國共重啟交流合作的“喜”與“憂” | |
http://www.CRNTT.com 2021-10-07 00:03:56 |
第一,如何真正踐行黨主席競選期間所宣布的兩岸路線。如果堅持“九二共識”的承諾僅僅是選舉語言,而在實際行動中又有所保留甚至倒退,那麼兩黨就難以真正恢復正常往來。對於國民黨的兩岸政治論述,大陸不僅要“聽其言”,還要“觀其行”。下一步,朱立倫帶領下的國民黨能否真正堅持“九二共識”、反對“台獨”,尚有待觀察。所謂“真正堅持‘九二共識’”,就是不僅要在論述上公開堅持這一立場,而且要在行動上堅決貫徹這一立場。所謂行動上堅決貫徹“九二共識”,就是不能一邊在口頭上堅持“九二共識”,一邊又在實際操作中暗度陳倉、“虛化一中”。唯有以實際行動反對“台獨”,決不附和“台獨”勢力,才能彰顯國民黨堅持“九二共識”的誠心。 第二,如何處理“親美”與“和陸”的矛盾。親美是國民黨一貫的對美政策,但不能因此而傷害大陸的利益,這就需要國民黨在“親美”與“和陸”之間把握一個微妙的平衡。在過去中美關係相對緩和的情勢下,國民黨要找到這個平衡點相對容易,但在目前中美戰略對抗加劇的背景下,國民黨的“親美”與“和陸”之間就存在著難以調和的矛盾和衝突,國民黨很難既“親美”又“和陸”。具體而言,從美國的角度看,它不會允許國民黨跟大陸走得太近;從朱立倫在競選黨主席期間發表的兩岸政策演說來推斷,儘管他不會像江啟臣那樣“親美遠陸”,但其“親美”的根本立場也框定了他不會跟大陸走得太近。種種跡象表明,朱立倫主席不會滿足於這次勝選,他很可能要放眼於角逐2024年“大選”。多年來的台灣選舉實例表明,政黨推出的候選人要想贏得“大選”,必須獲得美國的認可或支持,對此朱立倫主席心知肚明。倘若他為了通過美國“面試”,不斷以“拒統”、“指責大陸”等“反陸”言論來向美國示好,大陸將難以容忍。在這種情況下,朱立倫主席堅持“九二共識”、反對“台獨”的承諾將會被無底線的“親美”負面言行所衝淡,“和陸”政策也就無法得到大陸的信任和正面回應,兩黨重啟交流合作的成效自然會大打折扣。因此,如何處理“親美”和“和陸”之間的矛盾,無疑是國民黨新一屆領導團隊下一步需要審慎處理的棘手問題,而這也應成為今後大陸考察國民黨兩岸政策的一項新指標。 第三,如何處理“選票”與“反陸”的關係。本來,國民黨能夠穩定與緩和兩岸關係是其相較於民進黨的優勢,這無疑也有助於其贏得選票。但近些年來,島內形成了一種不正常的選舉文化,即“反陸”成為一種時髦的“政治正確”,且不斷被民進黨政治人物用作獲取選票的重要手段。令人費解的是,每逢台灣“大選”,有些國民黨參選人身邊的政治要人為了討好選民,也“跟風”發表抹黑大陸的言論。如今2024年台灣地區領導人選舉日益迫近,不論從穩定台海局勢著眼,還是從心理情感來說,大陸都期盼國民黨能重新執政。但是,倘若國民黨為了選票不斷拋出“反陸”言論,大陸將情何以堪?兩黨將何以開展交流合作?兩黨關係又該如何繼續前行?對於這一點,國民黨要換位思考,並改變過去的選舉操作手法。在接下來的2024年“大選”中,是否會繼續通過“抹黑大陸”去贏得選票,是對國民黨發展兩黨關係誠意的新檢驗。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |