【 第1頁 第2頁 】

蔡東杰析俄烏危機三種情境　西方陣營居劣勢

http://www.CRNTT.com   2022-01-26 00:12:52

不過，蔡東杰說，探討事件根本原因，俄羅斯之所以大動作軍事進逼烏克蘭，就是因為有兩個問題影響到它的利益，第一個，俄國無法容忍北約東擴。因為烏克蘭原來就是俄羅斯勢力範圍的一部分，北約包括美國在內，一直把俄羅斯當作是假想敵，俄羅斯在過去的前蘇聯瓦解之後，北約也陸續的接收前蘇聯的集團成員，這對俄羅斯來說就是一個威脅。 　　他說明，過去許多蘇聯集團成員，現在分出去的東歐國家，基本上都扮演俄國跟西方的緩衝區，一旦北約把這些緩衝區都吸納掉，俄國跟西方陣營之間就失去了一個安全的緩衝區，直接對俄國的安全造成重大威脅。所以俄國也講得很清楚，表面上它至少宣稱，北約若承諾不讓烏克蘭加入，俄羅斯也不一定要有什麼動作，現在就看北約願不願意妥協。 　　第二個利益因素，則是普京在俄國境內的政治問題，蔡東杰指出，普京雖然一直長期連任的，但執政越久，累積的政治壓力也就越大，尤其受到疫情衝擊內政、經濟，不管是普京個人的或者是其所屬政黨，都產生內部壓力，在目前的形勢之下，普京會需要一個可以轉移或者是抒發壓力的管道。對烏克蘭進行軍事施壓，就能夠釋放政治壓力，無論是出兵烏克蘭展現俄國軍力，又或者是北約最後妥協，都能夠達到紓解壓力的效果。 　　反過來說，蔡東杰指出，北約成員在反制俄羅斯的工作上，相對屈居劣勢，美國從特朗普以來到拜登上台之後，在全球戰略的收縮狀態沒有改變，目前以戰略收縮為主的美國要再去出兵介入烏克蘭危機，可能性不大。歐洲則從金融海嘯、歐債危機、難民潮以來，再加上疫情的動盪，歐洲的團結性極低，能否整合併形成一個具有合作性的力量？有待商榷，在上述前提之下，美國跟歐洲能不能夠凝聚一個足夠的力量去壓制、威嚇俄國？許多觀察都是比較悲觀看待。 　　所以接下來大概會有三個可能發展情景。蔡東杰說，第一個是俄羅斯出兵，並在東歐區域形成某種程度的戰爭狀態，甚至是大規模軍事衝突，這是最極端的情況。 　　第二個是俄羅斯出兵，可是只採取局部性的邊境衝突，俄國無意造成大規模戰爭，而是透過軍事施壓的手段達到逼退北約的目的，也就是俄國一定會動手，可是目的不是去擴大戰爭，而是施加軍事壓力，維繫國家利益。 　　第三種情景就是俄羅斯最後不出兵，可是俄國不出兵只有一個前提，就是北約願意做一定程度的讓步，歐盟跟美國它願意在北約東擴這件事情上妥協，唯有如此，俄國才沒有出兵的理由。蔡東杰說，否則的話，俄國出兵的機會不低。 　　至於西方陣營對俄國實施經濟制裁的威嚇效果？蔡東杰認為，經濟制裁對俄國的影響不大，因為俄國跟歐洲之間存在某種程度的相互依賴，俄羅斯固然經濟上可能依賴歐洲，可是歐洲在能源上是極度依賴俄羅斯。 　　他說，這是一種恐怖平衡，如果歐洲真的要經濟制裁俄羅斯，俄羅斯就把天然氣、石油都切斷，歐洲國家也會受創，所以即便歐洲祭出所謂的經濟制裁，恐怕也是象徵利益而已的，影響不會太大，因為俄羅斯也掐住歐洲能源的脖子。

【 第1頁 第2頁 】