【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

中評智庫：拜登召開民主峰會的真正用意何在

http://www.CRNTT.com   2022-02-07 00:11:48

二、邀請國家的選擇性 　　我們且看被邀國家的分配，在亞洲，被邀請的包括菲律賓、巴基斯坦與印度，沒有孟加拉。歐洲國家中，有波蘭被邀，可是沒有匈牙利、也沒有土耳其。在中東，祇有以色列與伊拉克被邀請。另外，也有被邀而拒絕參加的，譬如巴基斯坦即是一例。 　　根據美國民間“自由智庫”（Freedom House）的評審，被邀的國家中有30%僅是部分自由；另有三個根本算不上是自由國家（安哥拉、剛果民主共和國與伊拉克）。這個“自由智庫”的另一項包括139個大小民主國家的排行，美國僅排第27名。在該智庫對所有110個被邀之個體再加美國(與台灣)分別審評所給的分數,美國僅獲83分。這與韓國的83分相等，但可笑的是，它竟然落後於84分的蒙古，更遠遠落後於獲得100分的瑞典與芬蘭。其他被邀個體多數均超越美國，譬如新西蘭的99分，加拿大的98分，瑞士的96分，英國的93分，連太平洋上的彈丸小國圖瓦盧也得93分（略遜於台灣的94分）。 　　一貫以“世界上最大的民主國”自譽的印度，卻祇得到67分。據說這是由於自莫迪總理上任以來印度民主大退步所致。可是僅這個案例，就足以讓我們較深一層地體會到以上拜登有關須防止民主下滑衰退之言，是什麼意思。我們再仔細參看“自由智庫”關於各民主國家排行的列表，其中在每個國家的最後一欄，倶載明了自2020年以來一年之內各國的民主程度有否變更。美國的負成長（即民主程度下降率）是-2.9%.與其他民主國家相比，這是相當大的下降率。除了尼日利亞的-3.7%與薩爾瓦多的-3.3%更大以外，其他各國的下降率均不如美國之大。居然還有一個國家（盧旺達Rwanda）的民主程度有正0.5%的增進率。 　　既然有這麼多國家民主程度降低的記錄，就難怪拜登格言會說國家的民主必須妥為防衛、增強、以及要在它下降時將它從衰落中復興。至於復興民主，是否是拜登召開“民主峰會”的真正原因，就要看在實質上美國的民主成份究竟在2020年以來有何等大幅的下降。 　　三、美國自2020年以來的暴亂與民主程度受損的厄運 　　2020年5月25日，在明尼阿波利斯市（Miniapolis）警察抓到一名叫喬治·弗洛伊德（George Floyd）的黑人。由於他的強烈抗拒，引起警察將其制服後把他壓在地上，並用膝蓋壓在他脖子上九分鐘之久。該黑人大叫“我不能呼吸”後窒息而死。由於一般媒體與推特（twitter網媒）之迅速傳播,立刻轟動了整個美國。不出數日，成千成萬的群眾如流水般注瀉至街頭、並包圍警察局以及其他公共設施，發動了反對不平叫冤的抗議。這種抗爭種族歧視與反對警察濫權的運動，同時出現在美國的23個州、涵蓋了30多個大小城市。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】