【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

中評月刊：台特權民粹主義“反中”情緒分析

http://www.CRNTT.com   2025-03-17 00:05:15

“破壞以規則為秩序的國際秩序”的類似表述同樣經常出現在台當局“外交”部門的聲明當中。2024年4月，俄羅斯外交部長拉夫羅夫訪問中國大陸期間表示，“台灣是中華人民共和國一部分”，台灣當局“外交部”隨即回應，“俄羅斯與中國沆瀣一氣，不僅無助台海及區域局勢穩定，更凸顯中俄威權合流，對國際和平穩定及以規則為基礎的國際秩序所造成的重大危害”。2024年8月，台灣當局的“外交”聲明稱，“中國、俄國及白俄羅斯合流，在世界各地破壞以規則為基礎的國際秩序，已成為國際和平穩定的最大威脅”。 　　陰謀論是構成民粹主義話語體系的一部分，它根植且壯大民粹主義自身的邏輯。⑯民進黨當局的“中國威脅”敘事：善良的台灣人民成為中國大陸“霸權擴張”的受害者，從而構建一個“弱勢”的台灣身份，進而為“反中”民粹主義的對立敘事提供支撐；中國大陸伙同島內外的“中共同路人”出賣台灣人民的利益，剥奪了屬於台灣的國際空間，台灣成為被中國大陸“霸凌”的“弱者”。在這種認知模式的作用下，他們習慣性地將台灣社會變動中的利益受損、人生挫折、對自身的社會位置和生存狀態的不滿以及其他一些不平等現象進行極端意義建構而歸結為中國大陸，“中國威脅”敘事讓中國大陸成為台灣宣泄剥奪感的對象。但“中國威脅”本身並不一定會成為一種民粹主義態度，民進黨當局的刻意煽動是“反中”民粹主義形成的關鍵。⑰在民進黨當局主導下，“中國威脅”為民粹主義的對立敘事提供論述依據。 　　四、威脅與不安全感：民粹主義的對立敘事 　　1.脅迫台灣vs保衛台灣 　　捍衛主權是民粹主義政策立場的驅動力。⑱民進黨當局利用“中國威脅”強化2300萬台灣人民命運共同體的“國家認同”，指責大陸不尊重台灣民意，稱“衹有台灣人民才能決定自己的未來”。2024年，賴清德先後在520就職演說和“雙十”演說中表示，“中華人民共和國無權代表台灣，台灣與中華人民共和國互不隸屬”。為了打造保衛台灣的救世主形象，民進黨當局將強化防衛、發展不對稱戰鬥力、减少與中國大陸經濟依賴的行為包裝成“加強台灣的經濟與安全韌性，扺禦中國大陸軍事脅迫”。蔡英文上台後，以“中國威權擴張，捍衛國家安全，確保國家利益”為理由改革兵役制度，恢復1年期的義務役，打造“全民國防體系”。民進黨“立委”沈伯洋創立的黑熊學院更是鼓吹中國大陸是台灣的敵人，刻意培養台灣民眾的抗中意識。賴清德上台後又成立“全民防衛韌性委員會”，在民進黨全代會上直接表示，“我們的責任是團結人民，反對中國吞併，確保國家主權。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】