| 台北地院裁決押與不押都對陳水扁不利 | |
http://www.CRNTT.com 2008-12-30 07:34:38 |
台北地方法院昨午召開羈押庭，審理特偵組就陳水扁被地院裁定無保釋放的第二度抗告案。明知案情對己方甚為不利的陳水扁及其律師團，在走投無路之下，“垃圾招”盡出，既大打“法官迴避”及“檢察官與辯護律師人數不成比例”的“程序仗”，又充分發揮律師本色替自己辯護，亂咬馬英九的“特別費案”和李慶安的“雙重國籍案”，以子之矛、攻子之盾，特別搬出大水庫理論替自己脫罪，意圖拖延時間，拖得一時就一時。但是，“拖”到今日凌晨二時半，仍然逃脫不了被收押惟不禁見的命運。合議庭法官認為，陳水扁涉及犯行五年以上、甚至無期徒刑之重罪，若不羈押恐會對後續案件偵辦造成影響。陳水扁當即被用囚車押送到土城看守所，農曆春節得在牢中渡過。 本來，今日的合議庭裁定結果，可能會有三個：一是維持原裁定，即附帶“回籠條件”的無保釋放，二是交保釋放，三是收押。但似乎連陳水扁自己及其律師團都知道，由於特偵組的抗告理由十分充分，也由於地院已更換了嫉惡如仇，辦案公正，不受任何顏色政治影響的法官周守訓，更由於高等法院在發回更審的裁決中，直指陳水扁符合逃亡、串證、重罪等法定要件“無不予羈押之理由”，“用不得干擾證人等條件代替重罪羈押之必要性，有違司法正義之實現”，並載明“原審法院應本於本院裁充要旨”妥適裁處等已幾等於是向地院下“指導棋”的背景之下，看來陳水扁將難逃重被羈押，至少也是重金保釋的命運。即使是再拖，也無濟於事。因此，在庭訊進行到最後階段，當法官訊問陳水扁應該多少錢交保才算合理時，陳水扁竟不惜擺低姿態，希望法官還是用無保釋放的方式，用限制住居、限制出海、出境的方式代替，甚至還不惜說出，願意加派“國安”人員監控，陳水扁說破了嘴，就是不願意回到看守所。然而，這個願望，還是不能如願。 實際上，自特偵組的“起訴書”公佈後，所有人無論其背景是藍還是綠，都已明白，陳水扁被判有罪的機率很高。即使是由政治立場親綠的法官審理，也不敢貿然判其無罪，否則將會鬧出比“紅衫潮”更大的政治風潮，問題只是在於刑期長短而已。因此，民進黨內已普遍知道“大勢已去”，可以說是“麻痹”了，不想再評論陳水扁。除了高志鵬、黃慶林等少數“扁系”人馬之外，大多都不願再談“扁案”，能躲則躲，能避則避。 其實，事情至此，押扁未必對民進黨不利。畢竟陳水扁已成了民進黨的包袱，“扁案”對民進黨的負面影響，最壞的時期已過，再壞也壞不過年初“立委”和“總統”選舉之時。故此，昨日許多民進黨人都聲稱如果陳水扁再被羈押，對民進黨也不會有什麼不得了的影響，收不收押陳水扁對對民進黨的衝擊關係不大，應以平常心看待。 但若不押扁，陳水扁就將會插手民進黨事務，包括干擾縣市長初選，向黨中央施加壓力必須安插自己所屬意的人當候選人，甚至是意圖重返民進黨再任主席，並在二零一二年排斥意願甚高的蘇貞昌、謝長廷、蔡英文、游錫（方方土）等人，自己再當“總統”候選人，打亂黨中央“走一條沒有陳水扁的路”及“改革再新，奪回政權”的部署。就此而言，蔡英文等人並不排斥陳水扁的再被羈押。 但在陳水扁而言，羈押將不但是使他再過牢獄生涯，失去自由及喪失優渥生活條件，更重要的是，羈押等於是坐證他的案情嚴重。這對他再戰“二零一二”的最高戰略意圖的實現，甚為不利。不過，律師性格甚強的陳水扁，必然會用盡律師手段，為自己趨吉避凶的。因此即使是地院再次裁定收押，按“無罪推定原則”，並不等於是長久收押。實際上，昨日蔡守訓法官就詢問特偵組：要收押多少時間？而特偵組則要以要收押到陳水扁交叉串供的可能性消失之後。也就是說，只有特偵組詢問完案中所有被告和證人，取得證據之後，羈押陳水扁的最主要理由之一的“串證”才告消失；而另一理由“逃亡”則可透過加強警誡處理，故最終還是要交保釋放的。因此，陳水扁仍有機會一方面部署抗擊檢調及法院的追查，另一方面則仍然繼續運作，伺機奪回黨權。 已經在羈押庭使用“拖延計”的陳水扁，未來在法院審理“扁案”時，還將繼續使用“拖延計”，力圖將一、二審拖到二零一二年之後，及力圖洗去屬於國際公罪並有可能被重判的“洗錢”罪，以及避免本來量刑就不高的貪污罪的量刑較高，以避免觸及“總統副總統選舉罷免法”中有關“一審有罪十年以上”就喪失候選人資格的規定。與此同時，陳水扁也必會操縱黨內的“扁系”運作修改《公職候選人提名條例》及《廉政條款》，刪去“一審有罪”即不得參加黨內初選的規定，使他即使被地院一審判決有罪，仍能保留可參選的機會。 陳水扁覷準“二零一二”，已不單止是為了個人的權力慾及享受問題，而且更牽涉到“台獨建國”野心的問題。經過這麼一番折騰，相信陳水扁已完全樹立了“台獨建國”觀念。但隨著“扁案”的爆發，及他把貪污並匯往外國的錢說成是“台獨建國基金”，使到“台獨建國”已嚴重污名化，他的“台獨建國”夢將永難圓。 |
