您的位置:首頁 ->> 時代思潮 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
華爾街為什麼不喜歡奧巴馬?

http://www.CRNTT.com   2009-03-03 11:42:15  


 
  在影響股市的主要因素中,美國政府對經濟前景的態度是非常重要的因素,美國與海外的投資者都非常看重美國政府的態度。這里不是說美國的經濟形勢不嚴峻,但奧巴馬什麼“經濟可能永遠都恢復不了”的說法也的確是太悲觀了,就連前總統克林頓都公開表示,奧巴馬不應該一直貶低美國經濟,而是需要指出希望所在。奧巴馬在國情咨文演講中提到了美國經濟重新增長的希望,但在過去一個月來,奧巴馬以及他的內閣成員在言語上對華爾街的打擊已經是既成事實,一個演講改變不了那樣的現實,華爾街股市也已經對奧巴馬失去了信心。

  奧巴馬的經濟政策,尤其是他的救市方案,也是對華爾街不友好的政策。在奧巴馬的救市方案中,主要是政府開支。沒錯,政府開支能刺激經濟,但政府的開支在效率上必然低於私人企業的投資。此外,政府的項目投入非常慢,救市方案中的許多項目資金要在一年多以後才能進入到經濟之中,而且許多資金都會被浪費掉,比如,我所在的城市從救市方案中得到了8000萬美元去擴建輕軌鐵路,然而過去這些年並沒有多少人去乘輕軌,當地政府已經賠了許多錢,這8000萬恐怕也會打水漂。更重要的是,減稅在奧巴馬的救市方案中僅占有小部分,完全是對個人的減稅,並且少得可憐,一個星期給個人退稅13美元,還不够下一頓飯館。對公司所得稅、資本利得稅根本沒有減少。事實上,從實踐上來看,公司所得稅、資本利得稅的減少可以幫助公司渡過難關、減少失業,可以立即刺激經濟。

  在搞定8000億美元的開支方案後,奧巴馬又急急忙忙地推出了750億美元的樓市拯救方案,試圖通過政府的補貼幫助大約900萬房主留住他們的房子,但這些房主中的很多人其實根本無力支付房貸,奧巴馬的樓市拯救方案無非是延長那樣的不良行為,因為那些房主最後也支付不了房子的貸款,政府那樣的補貼就是在填一個無底洞,750億美元只是一個頭款,後面一定需要更多的開支。對於這樣的赤字開支,華爾街股市當然不高興。在750億的方案出台後,華爾街的股市又是下跌,在白宮的記者招待會上,就華爾街股市的重創,有記者問到奧巴馬的新聞部長,他說,現在這個時候,政府不會太在意股市的漲落,更重要的是去救助那些處於困境中的房主。

  當然,美國的選民也並非都是願意吃福利的人,事實上,最近的民意調查顯示,半數的選民反對奧巴馬的開支方案,並且,這樣的民意正在向著不利於奧巴馬政府的方向發展。也許奧巴馬忘了,60%以上的美國人直接或間接的擁有股票,如果股市繼續下跌,經濟不斷惡化,在2010年中期選舉的時候,民主黨一定會失去不少席位,而如果在2012年經濟沒有氣色,奧巴馬也難逃被炒魷魚的命運。

  (作者系旅美資深咨詢顧問)


 【 第1頁 第2頁 】